Богучанская ГЭС

Богуча́нская гидроэлектроста́нция — гидроэлектростанция на реке Ангара, у города Кодинска Кежемского района Красноярского края. Входит в Ангарский каскад ГЭС, являясь его четвёртой, нижней ступенью.

Богучанская ГЭС
Богучанская ГЭС, лето 2014 года
Богучанская ГЭС, лето 2014 года
Страна  Россия
Река Ангара
Каскад Ангарский
Собственник РусГидро, РУСАЛ
Статус Действующая
Год начала строительства 1974
Годы ввода агрегатов 2012—2014
Эксплуатирующая организация РусГидро
Основные характеристики
Годовая выработка электроэнергии, млн  кВт⋅ч 17 600
Разновидность электростанции плотинная
Расчётный напор, м 65,5
Электрическая мощность, МВт 2997
Характеристики оборудования
Тип турбин радиально-осевые
Количество и марка турбин 9×РО75-В-750
Расход через турбины, м³/с 9×575
Количество и марка генераторов 9×СВ 1548/203-66УХЛ4
Мощность генераторов, МВт 9×333
Основные сооружения
Тип плотины каменно-набросная и бетонная гравитационная
Высота плотины, м 96
Длина плотины, м 2690
Шлюз временный (забетонирован)
РУ КРУЭ 220 кВ, 500 кВ
Прочая информация
Сайт boges.ru
На карте
Красная точкаБогучанская ГЭС
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Имея проектную мощность 2997 МВт, входит в число крупнейших гидроэлектростанций России. Строительство Богучанской ГЭС, шедшее с 1974 до 2014 года, является рекордным по продолжительности в истории российской гидроэнергетики[1]. Строительство Богучанской ГЭС велось на паритетных началах Русгидро и «Русалом» в рамках государственной программы комплексного развития Нижнего Приангарья. Ввод в эксплуатацию первых агрегатов состоялся 15 октября 2012 года. Последний девятый гидроагрегат был введён в промышленную эксплуатацию 22 декабря 2014 года. Ввод ГЭС на полную мощность состоялся в июле 2015 года после наполнения водохранилища до проектной отметки 208 метров (этот уровень был достигнут 17 июня 2015 года[2])[3].

Строительство гидроэлектростанции должно иметь большое значение для экономического развития Нижнего Приангарья и Сибирского экономического региона, большую часть вырабатываемой ГЭС электроэнергии планируется использовать для энергоснабжения строящегося Богучанского алюминиевого завода и других перспективных промышленных предприятий[4]. Строительство Богучанской ГЭС критиковалось рядом общественных организаций, в частности, Всемирным фондом дикой природы[5] и Гринпис[6].

Содержание

Природные условия

Основные сооружения Богучанской ГЭС расположены на реке Ангара в Кодинском створе, в 444 км от устья реки, в таёжно-лесной зоне. В створе плотины Ангара течёт в широтном направлении, пересекая скальный массив, сложенный осадочными породами кембрия и ордовика, разорванными интрузией долеритов. Ширина речной долины в створе на уровне водохранилища составляет 2—3 километра, берега скальные, асимметричные, близко подходят к руслу. Правый берег обрывистый, во многих местах подмывается рекой; левый берег более пологий, на нём выделяются небольшие террасы. В русле реки в месте пересечения интрузии имеются шиверы. Ниже створа долина реки расширяется, достигая 10 км. Бетонные сооружения ГЭС размещены на интрузии долеритов, каменно-набросная плотина — преимущественно на осадочных породах. Фоновая сейсмичность территории согласно карте ОСР-97С составляет 7 баллов по шкале MSK-64 (повторяемость 1 раз в 5000 лет), согласно результатам микросейсморайонирования — 6 баллов[7].

Река Ангара в створе Богучанской ГЭС имеет площадь водосбора 831 000 км². Сток реки в значительной степени зарегулирован озером Байкал и вышележащими водохранилищами — Иркутским, Братским и Усть-Илимским. Максимальный приточный расход воды (вероятность 0,01 % с гарантийной поправкой) составляет 16 210 м³/с. Климат в районе расположения Богучанской ГЭС резко континентальный. Лето короткое и тёплое, зима продолжительная и суровая. Среднегодовая температура воздуха колеблется в пределах от −2,6 до −4,3 °С, среднемесячная температура июля от +18,1 до +18,8 °С, января — от −24,4 до −27,4 °С. Абсолютный минимум температур составляет −60 °С, абсолютный максимум +38 °С[7][8].

Конструкция станции

Богучанская ГЭС представляет собой мощную высоконапорную гидроэлектростанцию приплотинного типа. Конструктивно сооружения ГЭС разделяются на бетонную плотину, каменно-набросную плотину, здание ГЭС, служебно-производственный комплекс (СПК) и прилегающее к нему здание элегазового комплектного распределительного устройства (КРУЭ). В гидроузле отсутствуют постоянные судопропускные сооружения (имелся временный шлюз для пропуска судов и леса в период строительства, позднее забетонированный), в связи с чем речные суда через него проходить не могут[9].

Плотина

  Каменно-набросная плотина

Напорный фронт Богучанской ГЭС длиной 2690 м сформирован двумя плотинами: бетонной и каменно-набросной. Бетонная плотина длиной 828,7 м и наибольшей высотой 96 м (отметка гребня 214,0 м) состоит из глухой, станционной и водосбросной частей, которые, в свою очередь, разрезаны конструктивными деформационными швами на секции. Глухая часть плотины общей длиной 339,2 м состоит из 18 секций: 11 секций (№ 0—10) сопрягают плотину с левым берегом, секция № 23 располагается между водосбросами № 1 и 2, в секции № 29 размещался временный шлюз, секции № 30—34 обеспечивают сопряжение с каменно-набросной плотиной, образуя вместе с подпорными стенками верхнего и нижнего бьефа сопрягающий устой. В станционной части плотины длиной 270 м (9 секций № 11—19 длиной по 30 м каждая) размещены водоприёмники с затворами и сороудерживающими решётками, а также напорные водоводы диаметром 10 м для подачи воды к турбинам ГЭС. Водосбросная часть плотины общей длиной 200 м образует водосбросы № 1 и 2[10]. В скальном основании бетонной плотины для уменьшения фильтрационных расходов устраивается цементационная завеса, состоящая из глубокой завесы и сопрягающей цементации. Для размещения контрольно-измерительной аппаратуры, отвода фильтрующихся вод и выполнения цементационных работ в теле плотины имеется несколько галерей[11]. Для предотвращения обводнения левобережного склона предусмотрено сооружение дренажного тоннеля длиной 450 м, который в начальном участке является продолжением одной из галерей плотины, а далее прокладывается в горных породах параллельно берегу в сторону нижнего бьефа[12].

Каменно-набросная плотина имеет длину 1961,3 м, максимальную высоту 77 м (отметка гребня 212,0 м) и ширину по гребню 20 м. Общий объём грунта, необходимого для формирования каменно-набросной плотины, составляет около 30,5 млн м³. Плотина состоит из верховой и низовой упорных призм из каменной наброски, асфальтобетонной диафрагмы, двухслойных переходных к диафрагме зон, супесчаного понура и противооползневых контрбанкетов в правобережном примыкании. В качестве противофильтрационного элемента плотины используется диафрагма из литого асфальтобетона (такая диафрагма была впервые применена в отечественной практике гидротехнического строительства в суровых климатических условиях). Использование литого асфальтобетона позволило существенно улучшить технологичность возведения диафрагмы; её надёжность подтверждена опытом эксплуатации аналогичной диафрагмы высотной плотины Ирганайской ГЭС. Примыкание плотины к правому берегу, отличающемуся сложными геологическими условиями, выполнено с применением противооползневых мероприятий (устройство контрбанкетов, расчистка и срезка склона). В основании плотины устроена галерея[13][11][14].

Проектом гидроузла предусмотрено устройство по плотине автодорожного перехода. В пределах бетонной плотины он прокладывается по специальным бычкам, расположенным с низовой стороны гребня, в пределах каменно-набросной плотины он проходит по её гребню[12].

Водосброс

  Водосброс № 1  Испытания водосброса № 2

Для пропуска излишних расходов воды в период строительства и эксплуатации Богучанская ГЭС имеет два водосброса — № 1 и № 2, расположенных в пределах бетонной плотины. Водосброс № 1 донного типа, имеет длину 110 м и состоит из 5 секций (№ 24—28) длиной 22 м каждая. Водосброс имеет два ряда отверстий: в нижнем ряду на отметке 130,0 м 5 временных отверстий размером 14×12 м и в верхнем ряду 10 отверстий (по два в каждой секции) сечением 4×6,5 м. Временные отверстия используются для постоянного пропуска воды через сооружения гидроузла в период от перекрытия реки до начала заполнения водохранилища, после чего закрываются затворами и заделываются бетоном. Отверстия водосбросов перекрываются плоскими затворами, оперирование которыми осуществляется с помощью козловых кранов грузоподъёмностью 500/250/10 т. Пропускная способность водосброса № 1 в период постоянной эксплуатации составляет 7060 м³/с[15][16][17].

Водосброс № 2 поверхностного типа, с гашением энергии потока как в водобойном колодце, так и на ступенчатой грани водослива. Такая конструкция водосброса используется в отечественной практике гидротехнического строительства впервые. Водосброс имеет длину 90 м, состоит из 3 секций (№ 20—22). Водосброс состоит из гладкого водосливного оголовка, переходного участка со ступенями высотой 0,5 м, водосливной грани со ступенями высотой 1,5 м и водобойного колодца, образованного бетонными плитами толщиной 4,5 м. Пропуск воды осуществляется через 5 пролётов шириной 10 м при пороге водослива на отметке 179,0 м на начальном этапе наполнения водохранилища и 199,0 м в период постоянной эксплуатации. Регулирование пропуска воды через водосброс осуществляется при помощи плоских колёсных затворов. Пропускная способность водосброса № 2 составляет 2800 м³/с. На отметке 161,2 м под водосбросом № 2 размещён транспортный тоннель протяжённостью 76 м и шириной 3,3 м[15][17][16].

Здание ГЭС

Здание гидроэлектростанции имеет классическую приплотинную конструкцию, расположено за станционной частью плотины. Конструктивно оно разделяется на 9 агрегатных секций, из которых 8 имеют длину 30 м и одна (№ 9) — длину 38,8 м. Общая длина здания ГЭС (вместе с монтажной площадкой, примыкающей со стороны левого берега) — 331 м, расстояние между осями гидроагрегатов составляет 30 м. Со стороны нижнего бьефа к агрегатным секциям примыкают левобережная подпорная стенка (к секции № 1) и раздельный пирс (к секции № 9). Устройство раздельного пирса необходимо по гидравлическим условиям работы гидроагрегатов и водосброса. Вода, отработавшая на гидроагрегатах, будет сбрасываться в русло реки через отводящий канал[18].

  Здание ГЭС со стороны нижнего бьефа

В здании ГЭС будет установлено 9 вертикальных гидроагрегатов мощностью по 333 МВт каждый, с радиально-осевыми турбинами РО75-В-750, работающими при расчётном напоре 65,5 м (максимальном 70,8 м) и имеющими мощность 340 МВт. Номинальная частота вращения гидротурбин — 90,91 об/мин, диаметр рабочего колеса — 7,5 м, максимальный КПД турбины — 96,6 %. По своим массогабаритным характеристикам (масса каждой гидротурбины более 1000 т) турбины Богучанской ГЭС являются уникальными для отечественной гидроэнергетики, близкими к ним по этим параметрам являются лишь турбины Красноярской ГЭС, изготовленные в 1960-х годах (также имеющие диаметр рабочего колеса 7,5 м). Специфической особенностью турбин является возможность их работы с напора 40 м на штатных рабочих колёсах, что позволяет осуществить пуск ГЭС на отметке водохранилища 178,0 м (проектная отметка — 208,0 м). Спиральная камера металлическая, с внутренним диаметром на входе 9,862 м. Направляющий аппарат цилиндрический, высотой 2,626 м, имеет 24 цилиндрические лопатки. Поворот лопаток осуществляется через единое регулирующее кольцо, приводимое в действие двумя сдвоенными сервомоторами на каждой турбине, давление масла в системе регулирования составляет 6,3 МПа[19].

Турбины приводят в действие гидрогенераторы СВ 1548/203-66УХЛ4 мощностью 370 МВА, выдающие электроэнергию на напряжении 15,75 кВ. Гидрогенератор имеет косвенное воздушное охлаждение, его максимальный КПД составляет 98,7 %. Общий вес генератора — 1633 т[20]. С генераторов электроэнергия передаётся на 9 повышающих трансформаторов (6 ТЦ-400000/500 напряжением 500 кВ и 3 ТЦ-400000/220 напряжением 220 кВ), расположенных в пазухе между станционной плотиной и зданием ГЭС[21]. Трансформаторная мастерская размещена за монтажной площадкой[18]. Производитель гидротурбин — Ленинградский металлический завод, гидрогенераторов — завод «Электросила» (в настоящее время оба предприятия входят в концерн «Силовые машины»), трансформаторов — «Запорожтрансформатор».

Фотографии из машинного зала Богучанской ГЭС
Boges23.JPG  Boges4.JPG  Boges6.JPG 
Машинный зал Лопатка направляющего аппарата Ротор генератора

Схема выдачи мощности

Выдача мощности Богучанской ГЭС в ЕЭС России осуществляется на напряжении 220 и 500 кВ через комплектные распределительные устройства элегазовые (КРУЭ) закрытого типа, прилегающие к зданию служебно-технологического комплекса (СПК) на левом берегу. С блочных трансформаторов, расположенных в здании ГЭС, электроэнергия поступает на 6 фаз автотрансформаторов АОДЦТН-167000/500/220-УХЛ1 весом 141 т каждая, размещённых в специальных камерах в фасадной части здания СПК[22]. Далее электроэнергия поступает на КРУЭ 220 кВ и КРУЭ 500 кВ, включающие в себя выключатели, разъединители с заземлителями, трансформаторы тока и напряжения, кабельные вводы, шкафы управления. Производитель оборудования КРУЭ — швейцарский концерн ABB. С КРУЭ 220 кВ электроэнергия выдаётся непосредственно на воздушные линии электропередачи, с КРУЭ 500 кВ она сначала поступает на открытый пункт перехода 500 кВ (ОПП 500), размещённый в 300 м от ГЭС, а с него — на ЛЭП[23].

Схема выдачи мощности Богучанской ГЭС включает следующие объекты[24]:

  • ПС 220 кВ «Приангарская» (введена в эксплуатацию[25]);
  • Две ВЛ 220 кВ Богучанская ГЭС — Приангарская — Раздолинск с реконструкцией и расширением ПС 220 кВ «Раздолинск» (введены в эксплуатацию[25]);
  • Две ВЛ 220 кВ Богучанская ГЭС — Кодинская с реконструкцией ПС 220 кВ «Кодинская», с возможностью выдачи по существующей двухцепной ВЛ 220 кВ до ПС «Седаново» Иркутской энергосистемы (введены в эксплуатацию в июне 2011 года[26]);
  • ПС 500 кВ «Ангара» мощностью 2004 МВА (ввод в 2012—2014 годах);
  • Две ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС — Ангара (введены в эксплуатацию в 2013 году[27]);
  • ВЛ 500 кВ Ангара — Озёрная (ввод в 2013 году);
  • ВЛ 500 кВ Ангара — Камала (введена в эксплуатацию в 2012 году[28]);
  • ВЛ 500 кВ Богучанская ГЭС — Озёрная (ввод в 2013 году).

Водохранилище

  Богучанское водохранилище у Богучанской ГЭСОсновная статья: Богучанское водохранилище

Напорные сооружения ГЭС образуют крупное Богучанское водохранилище проектной площадью 2326 км² (в том числе в Красноярском крае 1961 км², в Иркутской области 365 км²) и длиной 375 км. Площадь мелководий (с глубинами менее 2 м) составит 98 км² или 4,2 % от общей площади. Отметка нормального подпорного уровня водохранилища составляет 208,0 м над уровнем моря, форсированного подпорного уровня — 209,5 м, уровня мёртвого объёма — 207,0 м. Полный объём водохранилища составляет 58,2 км³, полезный — 2,3 км³. Водохранилище будет осуществлять суточное регулирование стока Ангары и сезонное регулирование боковой приточности, колебания уровня водохранилища в течение года не превысят 1 м. Наполнение водохранилища планируется осуществить в два этапа — в 2012 году оно было наполнено до промежуточной отметки 185,0 м и в 2015 году до проектной отметки 208,0 м[29][14].

Экономическое значение

Богучанская ГЭС — крупнейший объект гидроэнергетического строительства в Восточной Сибири и России в целом. Достройка гидроэлектростанции имеет большое значение для экономического развития Нижнего Приангарья и Сибирского экономического региона; строительство электростанции и сопутствующей сетевой инфраструктуры входит в первый этап государственной программы «Комплексное развитие Нижнего Приангарья». Более половины электроэнергии, вырабатываемой ГЭС, планируется использовать на строящемся Богучанском алюминиевом заводе мощностью 600 000 т первичного алюминия в год[30]. Также электроэнергия Богучанской ГЭС будет использоваться строящимся Тайшетским алюминиевым заводом, существующими и перспективными промышленными предприятиями Нижнего Приангарья. Электросетевые объекты, построенные в рамках проекта Богучанской ГЭС, повысят надёжность транзита электроэнергии между Иркутской областью и Красноярским краем[4].

Водохранилищем Богучанской ГЭС затапливается, по разным данным, 59—88 месторождений и проявлений полезных ископаемых, главным образом местных строительных материалов (песка, глины и т. п.) В зону влияния водохранилища также попадает часть запасов Жеронского месторождения каменного угля; данные о степени влияния водохранилища на него различаются — имеются как публикации о затоплении части запасов месторождения и существенном ущербе[31], так и утверждения о том, что воздействие водохранилища ограничится подтоплением небольшой части одного из его участков, что не нанесёт большого ущерба[32]. Большинство затапливаемых месторождений отличаются низкими запасами и невысоким качеством; в целом минерально-сырьевой потенциал зоны затопления оценивается как незначительный и не представляющий большого интереса для региона[33][32].

В то же время электроэнергию Богучанской ГЭС планируется использовать при освоении месторождений полезных ископаемых правобережья Ангары и юга Эвенкии, таких, как крупное Юрубчено-Тохомское нефтегазоконденсатное месторождение[4][34].

Сооружения Богучанской ГЭС (за исключением КРУЭ 220 кВ) принадлежат ОАО «Богучанская ГЭС», которое контролируется через офшорные компании ОАО «РусГидро» и «Русал» на паритетных началах[35]. КРУЭ 220 кВ принадлежит ОАО «ФСК ЕЭС»[36].

Последствия создания Богучанской ГЭС

Экологические последствия

Богучанская ГЭС, используя для работы возобновляемый источник энергии, позволит предотвратить сжигание большого количества органического топлива (угля или природного газа) и соответственно избежать выброса в атмосферу значительных объёмов углекислого газа, окислов серы и азота, золы и других загрязняющих веществ. В частности, только при работе первой очереди ГЭС (на отметке 185 м) предотвращается ежегодный выброс в атмосферу 11,2 млн т CO2 ежегодно[37].

При сооружении Богучанской ГЭС затоплено 1494 км² земель, в том числе 296 км² сельхозугодий (пашни, сенокосов и пастбищ) и 1131 км² леса. Общий запас древесно-кустарниковой растительности в зоне затопления оценивается в 9,56 млн м³ (ещё около 10 млн м³ леса было вырублено в ходе подготовки ложа водохранилища в 1980-х годах); проведение полной лесоочистки на основании научного прогноза качества воды в водохранилище решением правительственной комиссии было признано нецелесообразным, лесоочистка осуществлялась на спецучастках (охранная зона гидроузла, санитарная зона населённых пунктов, трасса судового хода, лесосплавной рейд). После проведённой лесоочистки при заполнении водохранилища было затоплено 8,48 млн м³ древесно-кустарниковой растительности[38][39]. Ожидается постепенное всплывание части торфа из затапливаемых торфяных болот, общая площадь которых оценивается в 96 км², при этом всплывание торфа возможно с участков общей площадью 13 км². Прогнозируется, что постепенное всплывание торфа будет продолжаться в течение 20 лет, что потребует проведения мероприятий по буксировке и закреплению торфяных островов[40].

Создание водохранилища привело к полной перестройке экосистем в зоне затопления. Наземные экосистемы (таёжные ландшафты), а также речная экосистема были заменены на экосистему водохранилища, сочетающую в себе черты речной и озёрной экосистем (с преобладанием признаков последней). При этом численность реофильных (живущих в реках) видов рыб сократилась, а лимнофильных (предпочитающих озёра) — возрасла[41]. Рыбопродуктивность водохранилища оценивается в 18 кг/га[38].

Вследствие низкой боковой приточности определяющее значение на качество воды в Богучанском водохранилище оказывает качество воды Усть-Илимского водохранилища. В течение нескольких лет после заполнения водохранилища заметное влияние на качество воды (в части содержания растворённого кислорода, органических веществ, фосфатов) будут оказывать разложение затопленной растительности, торфа, сапропеля и других органических остатков, а также разрушение берегов (в части содержания взвешенных веществ). В целом качество воды в Богучанском водохранилище будет мало отличаться от качества воды в Ангаре до создания водохранилища[38].

Водохранилище Богучанской ГЭС в летнее время будет оказывать охлаждающее воздействие на прилегающие территории, в осеннее — отепляющее. Прогнозируется, что это воздействие будет распространяться в среднем на 6—8 км от водохранилища и не окажет существенного влияния на условия вегетации растительности. В нижнем бьефе Богучанской ГЭС вследствие сброса относительно тёплой воды из водохранилища прогнозируется возникновение незамерзающей полыньи длиной от 24 км (средние и холодные зимы) до 64 км (тёплые зимы). Воздействие полыньи ожидается двояким — с одной стороны, она окажет отепляющее воздействие на прилегающие территории, с другой стороны, полынья способствует увеличению количества туманов[42][43].

Социальные последствия

  Кодинск

В зону затопления, подтопления и берегопереработки Богучанского водохранилища попали 29 населённых пунктов (25 в Красноярском крае и 4 в Иркутской области), население которых полностью или частично переселено, в том числе в бывший районный центр село Кежма. Общее количество переселяемого населения в проекте оценивалось в 12 173 человека, большая часть из которых (около 8000 человек) была переселена в 1980-е — начале 1990-х годов. Переселение оставшегося населения в связи с неясными перспективами строительства ГЭС было приостановлено и возобновлено в 2008 году. В 2008—2012 годах из зоны затопления на территории Красноярского края было переселено 5137 человек (1713 семей)[44]. В советское время население переселялось как в города и близлежащие посёлки, так и в новые посёлки, создаваемые у берегов будущего водохранилища (Новая Кежма, Новое Болтурино и т. п.), с 2008 года — только в города (Кодинск, Абакан, Ачинск и другие). На территории Иркутской области подлежало переселению около 1700 человек из посёлков Кеуль и Невон, переселение было проведено в 2012—2015 годах[45][46][47].

С целью изучения археологических объектов, попадающих в зону затопления, в 2008—2012 годах проводились масштабные археологические раскопки. В частности, только в 2011 году в составе Богучанской археологической экспедиции работало около 1200 человек в составе 39 отрядов, были произведены раскопки на площади более 40 тыс. м², полностью исследованы 130 объектов из 142, состоящих на учёте. Помимо археологических работ, были проведены и этнографические исследования[48]. Археологические работы были завершены в 2012 году, всего за пять лет исследований было сделано около миллиона находок[49]. Также произведён перенос из зоны затопления памятников деревянного зодчества[50][51].

Список деревень и сёл, попавших под затопление:Красноярский край — Аксёново, Алёшкино, Болтурино, Верхняя Кежма, Дворец, Заимка, Кежма, Косой Бык, Недокура, Паново, Привалихина (остр.), Проспихино, Селенгино, Таёжный, Усть-Кова, Фролово. Иркутская область — Ёдарма, Ката, Кеуль, Невон, Тушама.

Критика

Строительство Богучанской ГЭС критикуется рядом общественных организаций, в частности Всемирным фондом дикой природы[5] и Гринпис[6]. Аргументом критики является строительство Богучанской ГЭС без прохождения предусмотренной действующим законодательством процедуры оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Позиция инвесторов строительства, а также руководства Красноярского края заключается в отрицании необходимости прохождения ОВОС в связи с тем, что технический проект Богучанской ГЭС (в составе которого рассмотрены вопросы охраны окружающей среды) был утверждён государственной экспертизой ещё в советское время, а нормы современного законодательства, предусматривающего проведение ОВОС, обратной силы не имеют[52][53]. В 2007 году по заказу ОАО «Богучанская ГЭС» в связи с планируемым привлечением для реализации проекта зарубежного финансирования были начаты работы по разработке ОВОС, в частности открыты общественные приёмные в Иркутской области и Красноярском крае; однако в 2009 году разработка ОВОС была прекращена. В октябре 2011 года прокуратурой Кежемского района был подан иск в районный суд к ОАО «Богучанская ГЭС» с требованием о проведении процедуры ОВОС до 1 января 2012 года[54]. 31 мая 2012 года суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме[55]. 3 сентября 2012 года это решение было оставлено без изменений краевым судом Красноярского края и вступило в законную силу[56].

Обеспокоенность вопросами сохранения историко-культурного наследия в зоне затопления водохранилища Богучанской ГЭС высказывала Общественная палата[57]. В Иркутской области, часть территории которой попадает в зону затопления, высказываются предложения о снижении отметки водохранилища до уровня 185 м (при котором территория области не затрагивается)[58], а также о переносе срока заполнения водохранилища[59]. В докладах уполномоченного по правам человека в Красноярском крае приводятся примеры конфликтных ситуаций, возникавших при переселении, связанных с вопросами предоставления жилья, а также с невыплатой компенсаций предпринимателям и фермерам, чья собственность находится в зоне затопления. В частности, проблемы с получением жилья возникали у людей, фактически проживающих в населённых пунктах зоны затопления, но не имеющих по тем или иным причинам регистрации в них, а также у тех, кто фактически не проживал по месту регистрации[60][61]. 12 ноября 2012 года Генеральная прокуратура проинформировала правительство о риске неблагоприятных экологических последствий вследствие заполнения Богучанского водохранилища и предложила правительству вернуться к обсуждению вопроса о полной лесоочистке зоны затопления[62]. Критически о строительстве Богучанской ГЭС высказывался писатель Валентин Распутин[63].

История строительства

Проектирование

  Схема Ангарского каскада

Первые исследования гидроэнергетического потенциала Ангары были проведены ещё в 1891—1916 годах при проектировании и строительстве Транссибирской магистрали. Итоги этих работ были подведены в 1920 году в записке «Водные силы Ангары и возможность их использования», в которой обосновывалась возможность строительства на Ангаре 11 низконапорных гидроэлектростанций общей установленной мощностью около 2000 МВт. В 1930-х годах работы по изучению Ангары (в первую очередь её верхнего течения, где было намечено сооружение первоочередной Иркутской ГЭС) были продолжены. В 1936 году Госпланом СССР была одобрена «рабочая гипотеза комплексного использования Ангары», в которой в качестве нижней ступени каскада рассматривалась Богучанская ГЭС. В 1947 году на конференции по развитию производительных сил Иркутской области была представлена схема освоения Ангары каскадом из 6 ГЭС: Иркутской, Суховской, Тельминской, Братской, Усть-Илимской и Богучанской. Согласно этой схеме, Богучанская ГЭС размещалась на 1451 км от истока Ангары, имела мощность 4000 МВт при напоре 71 м[64].

В 1954 году было начато строительство первой и второй ступеней Ангарского каскада — Иркутской и Братской ГЭС, в 1963 году — третьей ступени, Усть-Илимской ГЭС (от сооружения Суховской и Тельминской ГЭС было решено отказаться). Работы по непосредственному проектированию Богучанской ГЭС были начаты институтом «Гидропроект» в соответствии с Постановлением Государственной экспертной комиссии Госплана СССР № 32 от 26 декабря 1964 года. На первом этапе были выбраны створ ГЭС (при этом вместо первоначально рассматриваемого Богучанского створа был выбран Кодинский створ, но название ГЭС осталось прежним — Богучанская), отметка нормального подпорного уровня водохранилища, а также дано технико-экономическое обоснование строительства. В 1968 году этот этап был завершён, его материалы рассмотрены и утверждены Госпланом. В 1969 году был открыт титул на проектно-изыскательские работы по Богучанской ГЭС. Начались работы по проектированию основных сооружений гидроузла[65].

1 февраля 1971 года было подписано Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 65 «О мерах по дальнейшему комплексному развитию в 1971—1980 гг. производительных сил Красноярского края», согласно которому строительство Богучанской ГЭС планировалось начать в 1976—1980 годах. Задание на составление технического проекта Богучанской ГЭС утверждено Минэнерго СССР 10 апреля 1969 года, дополнительное задание было утверждено 12 января 1976 года. Технический проект Богучанской ГЭС был утверждён 7 декабря 1979 года распоряжением Совета Министров СССР № 2699Р; в соответствии с этим проектом, мощность ГЭС составляла 3000 МВт, нормальный подпорный уровень водохранилища — 208 м. Титул на строительство станции был открыт распоряжением Совета Министров СССР от 30 апреля 1980 года № 798р; в соответствии с ним, пуск первых агрегатов Богучанской ГЭС был намечен на 1988 год, а завершение строительства — на 1992 год[66].

Строительство

Работы подготовительного этапа строительства Богучанской ГЭС были начаты в октябре 1974 года, когда на площадку строительства прибыл первый десант «БратскГЭСстроя», завершавшего строительство Усть-Илимской ГЭС[67]. Управление строительства Богучанской ГЭС было создано 10 мая 1976 года. В ходе подготовительного этапа велось строительство подъездной автодороги Седаново — Богучанская ГЭС, линий электропередачи, города гидростроителей Кодинска (с 1977 года), промышленной базы. В 1980 году было начато строительство основных сооружений Богучанской ГЭС — 18 июня 1980 года из котлована первой очереди был извлечён первый кубометр грунта, первый кубометр бетона в тело плотины уложили 17 апреля 1982 года, 100-тысячный кубометр бетона был уложен в 1984 году. 25 октября 1987 года на строительстве Богучанской ГЭС было произведено перекрытие Ангары, сток реки переведён на 5 временных отверстий водосбросной плотины; для пропуска судов и плотов с лесом был оборудован временный шлюз. В ходе строительства был изменён проект ГЭС — в частности, было решено увеличить её мощность до 4000 МВт с целью повышения выработки «пиковой» электроэнергии. Работами по лесосводке и лесоочистке зоны затопления, а также по переносу населённых пунктов в 1980-е годы занималось МВД СССР силами заключённых. При этом было сведено около 10 млн м³ товарного леса[68][67]. По причине недостаточного финансирования срок пуска Богучанской ГЭС неоднократно переносился Минэнерго СССР: в 1987 году — на 1993 год; в 1988 году — на 1994 год; в 1989 году — на 1995 год.

После распада СССР темпы работ по строительству Богучанской ГЭС значительно снизились, а с 1994 года стройка была фактически законсервирована — выделяемых средств хватало в основном лишь на поддержание в безопасном состоянии уже построенных сооружений, резко сократился коллектив строителей, достигавший в 1980-х годах 6000 человек. В то же время необходимость завершения строительства Богучанской ГЭС не подвергалась сомнению и была неоднократно подтверждена руководством страны (в частности, Постановлением Правительства РФ № 236 от 26 марта 1994 года, Федеральной целевой программой «Топливо и энергия», утверждённой в 1996 году, и т. п.). С целью минимизации затрат рассматривался вариант строительства Богучанской ГЭС в две очереди, с вводом первой из них на отметке водохранилища 185 м, однако данный проект получил отрицательное заключение Главгосэкспертизы и не был реализован[69][67]. В 1993 году на базе производственного строительно-эксплуатационного объединения «Богучангэсстрой», созданного в 1976 году, было образовано ОАО «Богучангэсстрой», в 2002 году оно сменило своё наименование на ОАО «Богучанская ГЭС»[35].

Возобновить строительство станции удалось в рамках частно-государственного партнёрства. 12 апреля 2005 года вступил в силу Указ Президента РФ № 412 «О мерах по социально-экономическому развитию Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа», предусматривающий завершение строительства Богучанской ГЭС. 9 июля 2005 года РАО «ЕЭС России» и компания «Русал» подписали Меморандум о намерениях по достройке Богучанской ГЭС и строительству нового алюминиевого завода. 31 мая 2006 года вступило в силу соглашение между ОАО «ГидроОГК» (позднее переименованным в «РусГидро») и «Русалом» о реализации проекта «БЭМО» (Богучанское энергометаллургическое объединение), включающего в себя достройку Богучанской ГЭС и строительство Богучанского алюминиевого завода проектной мощностью 600 тыс. тонн алюминия в год[70]. Проект реализуется партнёрами на паритетной основе (50 % на 50 %) и по настоянию «Русала» регулируется английским правом, в связи с чем его финансирование производится через оффшорные компании[71]. В 2006 году была утверждена государственная программа «Комплексное развитие Нижнего Приангарья», составной частью которого является строительство Богучанской ГЭС[72]. Поскольку, согласно Водному кодексу, Богучанское водохранилище является федеральной собственностью, подготовка его зоны затопления (переселение населения, археологические работы, лесосводка и т. п.) финансируется преимущественно из федерального бюджета[73].

  Испытания гидравлической модели водосбросов Богучанской ГЭС

На момент разворота работ по достройке станции её готовность составляла около 58 %, в частности были смонтированы и забетонированы закладные части первых четырёх гидроагрегатов. К 17 марта 2006 года строительная площадка Богучанской ГЭС была полностью расконсервирована. В 2006 году был заключён контракт с ОАО «Силовые машины» на поставку девяти гидроагрегатов для Богучанской ГЭС, значительно активизированы работы по сооружению каменно-набросной плотины (уложено 1,5 млн м³ грунта, по всей длине плотины достигнута отметка 151 м)[74].

В 2006—2008 годах институтом «Гидропроект» были выполнены работы по корректировке технического проекта Богучанской ГЭС, необходимость которых диктовалась изменением нормативной базы и моральным устареванием некоторых решений первоначального проекта. В частности, ужесточение требований по пропуску паводковых расходов привело к необходимости проектирования водосброса № 2, который был размещён в станционной плотине на месте гидроагрегатов № 10—12 (таким образом, мощность Богучанской ГЭС была вновь пересмотрена с 4000 до 3000 МВт). Учитывая, что значительная часть сооружений уже была возведена, проектирование водосброса № 2 потребовало применения неординарных технических решений, в первую очередь — ступенчатой водосливной грани, ранее в практике гидротехнического строительства России не применявшейся. С целью обоснования конструкции водосброса были проведены испытания её модели в гидравлической лаборатории ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Также вместо устаревших открытых распределительных устройств были приняты современные распределительные устройства закрытого типа (КРУЭ), пересмотрена схема организации строительных работ. Проведены дополнительные расчёты сейсмостойкости сооружений, подтвердивших их устойчивость при землетрясении 7 баллов[75][76].

Финансирование строительства Богучанской ГЭС с 2002 года, млн рублей.
2002 г.[77] 2003 г.[77] 2004 г.[77] 2005 г.[78] 2006 г.[74] 2007 г.[79] 2008 г.[80] 2009 г.[81] 2010 г.[82] 2011 г.[83] 2012 г. (план)[83]
772 725 970 650 5373 8787 9261 10 833 21 157
(в том числе погашение займа 9049)
12 555 11 470

  Строительство Богучанской ГЭС (вид с нижнего бьефа, май 2011 года)  Строительство Богучанской ГЭС. 2010 год.

В 2007 году бетонная плотина была возведена до отметок 181—190 м, каменно-набросная плотина — до отметки 169 м, был начат монтаж закладных частей гидроагрегатов. 22 октября 2007 года был закрыт и впоследствии забетонирован временный шлюз, проработавший 20 лет вместо предусмотренных проектом 4 лет[79]. В 2008 году были смонтированы все напорные водоводы гидроагрегатов, поставлено рабочее колесо гидроагрегата № 1 (транспортировка осуществлялась из Санкт-Петербурга водным транспортом), начат монтаж линии электропередачи 220 кВ Богучанская ГЭС — Раздолинск[80]. 26 февраля 2009 года в тело плотины был уложен двухмиллионный кубометр бетона. В 2009 году были поставлены первый гидрогенератор, три рабочих колеса гидротурбин, пять секций затворов напорных водоводов, 7 силовых трансформаторов, основное крановое оборудование[81]. В 2010 году первые несколько секций бетонной плотины достигли проектной высоты, начат монтаж первого гидроагрегата, поставлено три рабочих колеса гидротурбин (№ 5, 6 и 7); за июль 2010 года удалось уложить 32 900 м³ бетона — абсолютный рекорд за всю историю строительства. В декабре 2010 года с целью финансирования проекта БЭМО Внешэкономбанком выдан кредит на 28,1 млрд руб. сроком на 16 лет[82]. В 2011 году каменно-набросная плотина на всём протяжении была возведена до отметки 202 м (на отдельных участках — до 208 м), 24 секции бетонной плотины из 34 к концу года были достроены до проектной отметки. В ноябре 2011 года был затоплен котлован основных сооружений. В течение 2011 года был закрыт тепловой контур машинного зала над первыми шестью гидроагрегатами, а также в здании СПК, начат монтаж КРУЭ. На строительную площадку доставлены два последних рабочих колеса турбин[84]. В сентябре — октябре 2011 года были перекрыты затворами и впоследствии забетонированы два из пяти временных донных отверстий (в секциях № 24 и 28)[85]. Перекрытие оставшихся донных отверстий и начало наполнения водохранилища до промежуточной отметки 185 м были намечены на март 2012 года, но не были осуществлены по причине неготовности разрешительной документации[86]. 16 апреля 2012 года было перекрыто третье донное отверстие (в секции № 25), 5 мая был опущен затвор донного отверстия в секции № 26, 9 мая — в секции № 27, после чего началось наполнение водохранилища[87][88].29 марта 2013 года начата сборка последнего, девятого, гидроагрегата Богучанской ГЭС[89].

В конце декабря 2014 года введён в промышленную эксплуатацию последний девятый гидроагрегат Богучанской ГЭС мощностью 333 МВт. Летом 2015 года Богучанское водохранилище было заполнено до проектной отметки, проведены испытания водосброса № 2. Остаточные работы, в числе которых строительство мостового перехода и автомобильной дороги по гребню бетонной и каменно-набросной плотины планируется завершить в 2016 году[3]

Эксплуатация

26 сентября 2012 года на Богучанской ГЭС с пуска на холостом ходу гидроагрегата № 2 стартовала программа испытаний гидросилового оборудования. 15 октября 2012 года состоялся пуск первых двух гидроагрегатов станции[90].28 ноября того же года первые три гидроагрегата Богучанской ГЭС были введены в промышленную эксплуатацию[91].

22 января 2013 года в промышленную эксплуатацию был сдан агрегат № 4[92].В ноябре 2013 года в промышленную эксплуатацию был сдан агрегат № 5[93], 6 декабря 2013 года — агрегат № 6[94]. Установленная мощность ГЭС на конец 2013 года составила 1998 МВт.

В июле 2014 года завершены комплексные испытания агрегатов № 7 и № 8, в сентябре того же года агрегаты были введены в эксплуатацию, мощность станции достигла 2667 МВт. Пуско-наладочные испытания последнего, девятого гидроагрегата планируется завершить осенью 2014 года.[95][96][97]

В декабря 2014 года введён в промышленную эксплуатацию девятый гидроагрегат. Фактическая мощность девяти введенных в работу гидроагрегатов на конец 2014 года с учётом уровня водохранилища составляет 2880 МВт. Выход станции на проектную мощность в 2997 МВт осуществлён в 2015 году с заполнением водохранилища до проектной отметки 208 м[98].

Примечания

  1. Волынчиков, 2012, с. 25.
  2. Пресс-центра Богучанской ГЭС. Водохранилище Богучанской ГЭС заполнено до проектной отметки (неопр.) (17 июня 2015).
  3. 1 2 Пресс-центр Богучанской ГЭС. На Богучанской ГЭС введен в эксплуатацию последний гидроагрегат (неопр.).
  4. 1 2 3 Романов, 2012, с. 33—34.
  5. 1 2 Ангара нуждается в нашей защите (неопр.). WWF. Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  6. 1 2 Строительство Богучанской ГЭС противозаконно (неопр.). Гринпис. Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  7. 1 2 Волынчиков, 2010, с. 31.
  8. Волынчиков, 2012, с. 25—26.
  9. Волынчиков, 2010, с. 31—36.
  10. Пояснительная записка, 2011, с. 10—11.
  11. 1 2 Волынчиков, 2012, с. 26—27.
  12. 1 2 Пояснительная записка, 2011, с. 13.
  13. Пояснительная записка, 2011, с. 12—13.
  14. 1 2 Романов, 2012, с. 34.
  15. 1 2 Пояснительная записка, 2011, с. 11.
  16. 1 2 Романов, 2012, с. 34—35.
  17. 1 2 Волынчиков, 2012, с. 28—29.
  18. 1 2 Пояснительная записка, 2011, с. 12.
  19. Пеклер и др., 2012, с. 38—40.
  20. Кучинская З.М. Гидрогенератор мощностью 333 МВт для Богучанской ГЭС. — 8 с.
  21. ЗТР поставит оборудование для Богучанской ГЭС (неопр.). ПАО «Запорожтрансформатор». Дата обращения: 27 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  22. На Богучанской ГЭС приступили к монтажу крупногабаритных автотрансформаторов (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 27 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  23. Строители Богучанской ГЭС приступили к монтажу оборудования КРУЭ 220 и 500 (неопр.). ОАО «РусГидро». Дата обращения: 27 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  24. Министерство энергетики России. Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2011-2017 годы. — 2011. — С. 319. — 331 с.
  25. 1 2 ОАО «ФСК ЕЭС» завершило строительство объектов 220 кВ схемы выдачи мощности Богучанской ГЭС в Красноярском крае (неопр.). ОАО «ФСК ЕЭС». Дата обращения: 27 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  26. Отчет о функционировании ЕЭС России в 2011 году (неопр.). Системный Оператор. Дата обращения: 27 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  27. Отчет о функционировании ЕЭС России в 2013 году (неопр.). Системный Оператор. Дата обращения: 23 сентября 2014.
  28. Отчет о функционировании ЕЭС России в 2012 году (неопр.). Системный Оператор. Дата обращения: 23 сентября 2014.
  29. Пояснительная записка, 2011, с. 9.
  30. Богучанская ГЭС сегодня (неопр.). www.boges.ru. — «После сдачи в эксплуатацию алюминиевый завод должен стать потребителем значительной части производимой станцией электроэнергии (до 50 % всей выработки ГЭС).». Дата обращения: 13 января 2016.
  31. Социально-экономические и экологические последствия сооружения Богучанской ГЭС для Иркутской области (неопр.). Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. Дата обращения: 4 мая 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  32. 1 2 Владимир Грищенко: «Обойдемся без невосполнимых потерь» (неопр.). Вечерний Красноярск. Дата обращения: 4 мая 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  33. Предварительная оценка, 2006, с. 58.
  34. Инвестиционные проекты (неопр.). Корпорация развития Красноярского края. Дата обращения: 28 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  35. 1 2 Ежеквартальный отчет ОАО «Богучанская ГЭС» за 4 квартал 2011 года (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  36. ОАО «ФСК ЕЭС» завершило строительство КРУЭ 220 кВ Богучанской ГЭС в Красноярском крае (неопр.). ОАО «ФСК ЕЭС». Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  37. Предварительная оценка, 2006, с. 17—19.
  38. 1 2 3 Прогноз качества воды в водохранилище и нижнем бьефе Богучанской ГЭС (неопр.). Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. Дата обращения: 28 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  39. Отчёт министерства лесного комплекса Иркутской области о проделанной работе за 2010 год (неопр.). Министерство лесного комплекса Иркутской области. Дата обращения: 28 февраля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  40. Предварительная оценка, 2006, с. 37.
  41. Предварительная оценка, 2006, с. 58—59.
  42. Предварительная оценка, 2006, с. 62—63.
  43. Пояснительная записка, 2011, с. 50.
  44. Переселение из зоны затопления Богучанской ГЭС завершено (неопр.). НИА-Красноярск. Дата обращения: 2013-01-231.
  45. Первые переселенцы из зоны затопления БоГЭС переехали в новые квартиры (неопр.). Интерфакс. Дата обращения: 27 января 2012.
  46. В Приангарье готовы расширить список территорий для переселения из зоны БоГЭС (неопр.). ФедералПресс. Дата обращения: 4 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  47. Богучанская ГЭС мощностью 3000 МВт. План по переселению. — М.: «Эколайн», SE Solution, 2006. — 87 с.
  48. Богучанская археологическая экспедиция 2011: итоги (неопр.). Институт археологии и этнографии СО РАН. Дата обращения: 4 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  49. Академия «Файла-РФ». Сокровища Ангары. Часть II (неопр.). Файл-РФ. Дата обращения: 27 января 2013. Архивировано 2 февраля 2013 года.
  50. Прямая линия с главой Кежемского района (неопр.). Советское Приангарье. Дата обращения: 4 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  51. Крепкие столетние дома перенесут из зоны затопления Богучанской ГЭС (неопр.). Вести. Дата обращения: 4 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  52. Романов, 2012, с. 35.
  53. Ответ Министерства экономического развития Красноярского края от 01.11.2010 (неопр.). Министерство экономического развития Красноярского края. Дата обращения: 7 мая 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  54. Богучанке никто не помешает (неопр.). РБК daily. Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  55. Суд отклонил иск прокуратуры к БоГЭС о проведении экологической оценки (неопр.). РИА Новости. Дата обращения: 12 июня 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  56. Апелляция подтвердила отказ в удовлетворении иска к БоГЭС о проведении экооценки (неопр.). РИА Новости. Дата обращения: 3 сентября 2012. Архивировано 17 октября 2012 года.
  57. Палатные опасения (неопр.). Эксперт. Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  58. В Иркутске прошел митинг против строительства Богучанской ГЭС (неопр.). Вести. Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  59. Жители и ученые против воды (неопр.). Эксперт. Дата обращения: 17 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  60. Доклад Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае «О проблемах реализации конституционных прав и свобод граждан на территории Красноярского края в 2010 г.» (неопр.). Уполномоченный по правам человека в Красноярском крае. Дата обращения: 7 мая 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  61. Доклад Уполномоченного по правам человека в Красноярском крае «О проблемах реализации конституционных прав и свобод граждан на территории Красноярского края в 2011 г.» (неопр.). Уполномоченный по правам человека в Красноярском крае. Дата обращения: 7 мая 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  62. Генеральная прокуратура России проинформировала Правительство Российской Федерации о риске возникновения неблагоприятных экологических последствий в результате затопления ложа водохранилища Богучанской ГЭС (неопр.). Генеральная прокуратура России. Дата обращения: 27 января 2012. Архивировано 2 февраля 2013 года.
  63. Валентин Распутин: «Наше государство убивает само себя» (неопр.). СвободнаяПресса. Дата обращения: 27 января 2012. Архивировано 2 февраля 2013 года.
  64. История освоения гидропотенциала Ангары (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  65. Пояснительная записка, 2011, с. 5—6.
  66. Пояснительная записка, 2011, с. 6.
  67. 1 2 3 Романов, 2012, с. 32.
  68. Пояснительная записка, 2011, с. 6—7.
  69. Пояснительная записка, 2011, с. 6-7.
  70. Пояснительная записка, 2011, с. 7—8.
  71. Путин потребовал от электроэнергетики «выйти из тени» (неопр.). РИА Новости. Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  72. Пояснительная записка, 2011, с. 8.
  73. Богучанская ГЭС готова к наполнению водохранилища (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  74. 1 2 Годовой отчёт ОАО «Богучанская ГЭС» за 2006 год (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  75. Волынчиков, 2010, с. 32—34.
  76. Волынчиков, 2012, с. 27—29.
  77. 1 2 3 Годовой отчёт ОАО «Богучанская ГЭС» за 2004 год (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  78. Годовой отчёт ОАО «Богучанская ГЭС» за 2005 год (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  79. 1 2 Годовой отчёт ОАО «Богучанская ГЭС» за 2007 год (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  80. 1 2 Годовой отчёт ОАО «Богучанская ГЭС» за 2008 год (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  81. 1 2 Годовой отчёт ОАО «Богучанская ГЭС» за 2009 год (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  82. 1 2 Годовой отчёт ОАО «Богучанская ГЭС» за 2010 год (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  83. 1 2 Инвестиционная программа ОАО «РусГидро» на 2012—2016 годы (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 27 января 2013. Архивировано 1 февраля 2013 года.
  84. Подведены итоги строительства Богучанской ГЭС в 2011 году (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  85. На Богучанской ГЭС начинается операция по перекрытию двух временных донных отверстий плотины (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  86. Отставание по проекту Богучанской ГЭС достигло двух месяцев (неопр.). ИА Пресс-Лайн. Дата обращения: 16 апреля 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  87. Богучанская ГЭС перекрыла одно из донных отверстий в плотине и готовится к заполнению водохранилища (неопр.). Тайга.инфо. Дата обращения: 7 мая 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  88. Для обеспечения навигации в низовьях Ангары и на Енисее Богучанская ГЭС увеличила пропуск воды (неопр.). ОАО «Богучанская ГЭС». Дата обращения: 12 июня 2012. Архивировано 25 июня 2012 года.
  89. Начата сборка последнего гидроагрегата Богучанской ГЭС
  90. Богучанская ГЭС начала работу (неопр.). Ведомости. Дата обращения: 15 октября 2012. Архивировано 17 октября 2012 года.
  91. Богучанская ГЭС официально вступила в строй действующих (неопр.). Вести. Дата обращения: 28 ноября 2012. Архивировано 1 декабря 2012 года.
  92. Богучанская ГЭС запустила четвертый гидроагрегат (неопр.). Энергетика и промышленность России. Дата обращения: 27 января 2013. Архивировано 2 февраля 2013 года.
  93. «День рождения с лопатой в руках»: Богучанская ГЭС выходит на проектную мощность
  94. На Богучанской ГЭС включен в сеть очередной гидроагрегат
  95. На Богучанской ГЭС завершились комплексные испытания восьмого гидроагрегата
  96. На Богучанской ГЭС завершились комплексные испытания седьмого гидроагрегата
  97. http://www.rushydro.ru/press/boges/news/95050.html На Богучанской ГЭС введены в эксплуатацию ещё два гидроагрегата
  98. Богучанская ГЭС вышла на проектный уровень производства электроэнергии

Литература

Ссылки

Чебоксарская ГЭС

Чебоксарская ГЭС

Здание Чебоксарской ГЭС, вид со стороны нижнего бьефа
Страна  Россия
Местоположение  Чувашия
Река Волга
Каскад Волжско-Камский
Собственник РусГидро
Статус действующая[1]
Год начала строительства 1968
Годы ввода агрегатов 1980—1986
Основные характеристики
Годовая выработка электроэнергии, млн  кВт⋅ч 3340 (2100[2])
Разновидность электростанции плотинная русловая
Расчётный напор, м 12,4
Электрическая мощность, МВт 1370 (820[2])
Характеристики оборудования
Тип турбин поворотно-лопастные
Количество и марка турбин 18 × ПЛ20/811-В-1000
Расход через турбины, м³/с 18×725
Количество и марка генераторов 18 × СВ1470/149-104
Мощность генераторов, МВт 17×78, 1×44
Основные сооружения
Тип плотины водосбросная бетонная, земляные пойменная и русловая
Высота плотины, м 41,5
Длина плотины, м 149,8; 2860
Шлюз двухниточный однокамерный
РУ 220/500 кВ
На карте
Чебоксарская ГЭС (Чувашия)Красная точкаЧебоксарская ГЭС
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Чебокса́рская ГЭС — гидроэлектростанция, образующая Чебоксарское водохранилище, расположенная на реке Волге у города Новочебоксарска Чувашской Республики. Водохранилище ГЭС расположено на территории трёх субъектов Российской Федерации — республик Чувашия и Марий Эл, а также Нижегородской области. Станция является частью Волжского каскада гидроэлектростанций, представляя собой его пятую ступень, последнюю по времени создания[3]. Чебоксарская ГЭС имеет установленную мощность 1370 МВт и входит в число крупнейших гидроэлектростанций России[4].

Строительство Чебоксарского гидроузла, начатое в 1968 году, не завершено до настоящего времени в связи с противоречиями между регионами по поводу оптимальной отметки уровня воды водохранилища. С 1981 года Чебоксарская ГЭС функционирует на пониженной отметке 63 метра в условиях незавершённого обустройства зоны водохранилища, что вызывает ряд экономических и экологических проблем. Вопрос завершения строительства Чебоксарского гидроузла в том или ином варианте вызывает противоречия между затрагиваемыми регионами, а также критику различных общественных организаций. Собственником сооружений Чебоксарской ГЭС (за исключением судоходного шлюза, находящегося в федеральной собственности) является компания «РусГидро»[5].

Содержание

Природные условия

Чебоксарская ГЭС расположена в среднем течении реки Волги, в окрестностях Новочебоксарска, к западу ниже по течению от Чебоксар. В Волжском каскаде станция размещается между Нижегородской и Жигулёвской ГЭС. Волга разделяет район ГЭС и её водохранилища на две орографические провинции: возвышенное правобережье, являющееся краевой частью Приволжской возвышенности, и низменное левобережье, представляющее Горьковско-Марийскую низменность. По этой причине склоны долины Волги в данном районе имеют резкую асимметрию. Правобережный склон долины высокий и крутой, в то же время местами развиты пойма и низкие надпойменные террасы длиной до 10—15 км. Левый склон долины состоит из поймы и трёх надпойменных террас, сложенных аллювиальными, преимущественно песчаными отложениями[6]. Грунты основания плотины — глины, аргиллиты, известняки[7].

Конструкция станции

Чебоксарская ГЭС представляет собой типичную низконапорную гидроэлектростанцию руслового типа (здание ГЭС интегрировано в напорный фронт и является продолжением плотины). Напорные сооружения ГЭС разделяются небольшим островом на две части, правобережную и левобережную (общая длина напорного фронта — 4480 м). Сооружения гидроузла имеют I класс капитальности и включают в себя земляную плотину, водосбросную плотину, здание ГЭС с донными водосбросами, аванпорт и нижний подходной канал с ограждающими дамбами, судоходный шлюз, открытое распределительное устройство (ОРУ) 220 и 500 кВ. По напорным сооружениям ГЭС проходит автодорожный переезд (частично реализованный в виде моста), по которому осуществляется пересечение Волги федеральной трассой A119 «Вятка». Переезд имеет две полосы движения в каждом направлении, также имеются пешеходные переходы. Установленная мощность электростанции — 1370 МВт, фактическая располагаемая мощность — 820 МВт, фактическая среднегодовая выработка электроэнергии — 2100 млн кВт·ч. Проектная мощность Чебоксарской ГЭС составляет 1404 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии — 3340 млн кВт·ч, однако проектная отметка водохранилища (68 м) не была достигнута, в результате чего гидроагрегаты станции работают на пониженном напоре при отметке водохранилища 63 м [8][7][9][10].

Земляная плотина

Земляная плотина расположена в левобережной части гидроузла, её длина составляет 2860 м. Плотина разделяется на русловую и пойменную части. Русловая часть имеет длину 930 м и наибольшую высоту 40,5 м, пойменная плотина имеет длину 1930 м и наибольшую высоту 20 м. Ширина гребня плотины составляет 32-129 м. Верховой (а в русловой части — и низовой) откос плотин защищён от размывания волнами железобетонными плитами толщиной 0,2-0,3 м. Плотина однородная, намыта из песчаных грунтов, противофильтрационных устройств не имеет, дренажные устройства представлены на разных участках каменным банкетом, обратным фильтром, трубчатым дренажём[8][9][10].

Водосбросная плотина

Водосбросная плотина расположена в правобережной части гидроузла, между зданием ГЭС и земляной плотиной. По конструкции плотина гравитационная бетонная, длиной 149,8 м и высотой 41,5 м. Плотина разделена на две секции, имеет 6 пролётов шириной по 20 м. Гашение энергии сбрасываемой воды происходит на водобое длиной 84 м и рисберме длиной 63,4 м. Противофильтрационные устройства представлены анкерным понуром, дренажом и вертикальными разгрузочными скважинами. Водосбросные пролёты перекрываются плоскими затворами. В плотину уложено 155 тыс. м³ бетона. Пропускная способность водосбросной плотины составляет 5500 м³/с при нормальном подпорном уровне (НПУ) 63 м, 10 400 м³/с при пропуске паводка вероятностью 0,1 % и 13 600 м³/с при форсированном подпорном уровне (ФПУ) 69,5 м. Суммарная водопропускная способность сооружений гидроузла (с учётом пропуска через гидроагрегаты и донные водосбросы здания ГЭС) составляет 23 400 м³/с при НПУ 63 м[11][8][9][10].

Макет Чебоксарской ГЭС

Здание ГЭС

Здание ГЭС руслового типа (воспринимает напор воды) совмещено с донными водосбросами. Длина здания (с монтажной площадкой) — 627 м, ширина 73 м, наибольшая высота 66,05 м. Конструктивно здание ГЭС выполнено из монолитного железобетона (всего уложено 1,018 млн м³), разделяется на 9 секций. В каждой секции расположены по два гидроагрегата и по два донных диффузорных водосброса, итого на ГЭС имеется 18 донных водосбросов, перекрываемых плоскими аварийно-ремонтными и ремонтными затворами. Суммарная пропускная способность донных водосбросов при пропуске паводка вероятностью 0,1 % составляет 25 000 м³/с. Для оперирования затворами со стороны верхнего и нижнего бьефов имеются козловые краны грузоподъёмностью 225 и 200 т. Гашение потока сбрасываемой воды происходит на рисберме длиной 117 м, завершающаяся железобетонной стенкой высотой 6 м. Противофильтрационная система здания ГЭС включает в себя понур и дренаж[8][9][10].

В машинном зале ГЭС установлены 18 вертикальных гидроагрегатов: 17 — мощностью по 78 МВт, 1 — мощностью 44 МВт. Фактически по конструкции гидроагрегаты идентичны, последний гидроагрегат был официально замаркирован на мощность 44 МВт с учётом решения о незаполнении водохранилища до проектной отметки[12]). Гидроагрегаты оборудованы поворотно-лопастными гидротурбинами ПЛ 20/811-В-1000 с диаметром рабочего колеса 10 м, работающие на расчётном напоре 12,4 м. Гидротурбины приводят в действие синхронные гидрогенераторы зонтичного исполнения СВ 1470/149-104-У4[11]. Производители гидротурбин — сызранское предприятие «Тяжмаш»[13] и Ленинградский металлический завод[14], гидрогенераторов — завод «Электросила» (Санкт-Петербург) и новосибирское предприятие «Элсиб»[15]. Гидротурбины станции имеют экологически безопасную конструкцию, исключающую протечки масла в воду. Однако при разработке конструкции турбин были допущены ошибки, что привело к тому, что в процессе эксплуатации турбины были переведены в пропеллерный режим (лопасти зафиксированы под углом 45°). Работа в таком режиме приводит к низкому КПД гидроагрегатов. Ведутся работы по восстановлению проектных характеристик гидротурбин, по состоянию на конец 2019 года 15 турбин станции в результате проведённой реконструкции работали в поворотно-лопастном режиме, остальные — в пропеллерном. Сборка/разборка гидроагрегатов производится при помощи двух мостовых кранов грузоподъёмностью 280 т[16][8][9][10].

Файл:GA.ogvВоспроизвести медиафайл Гидроагрегат Чебоксарской ГЭС в работе

Схема выдачи мощности

Гидроагрегаты выдают электроэнергию на напряжении 13,8 кВ на трансформаторы и автотрансформаторы, расположенные на здании ГЭС со стороны нижнего бьефа. Всего имеется пять силовых трансформаторов и две группы автотрансформаторов:

  • Три трехфазных трансформатора ТЦ-400000/500 мощностью 400 МВА;
  • Один трехфазный трансформатор ТЦ-400000/220 мощностью 400 МВА;
  • Один трехфазный трансформатор ТЦ-200000/220 мощностью 200 МВА;
  • Две группы однофазных автотрансформаторов, каждая группа состоит из трёх автотрансформаторов АОДЦТН-167000/500/220/35 мощностью по 167 МВА. Также через автотрансформаторы производится связь между распределительными устройствами 220 кВ и 500 кВ. Выдача электроэнергии в энергосистему осуществляется с открытых распределительных устройств (ОРУ) напряжением 220 кВ и 500 кВ, размещённых на правом берегу Волги[7], по следующим линиям электропередачи:[17][10]
  • ВЛ 500 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Нижегородская;
  • ВЛ 500 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Помары;
  • ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Чигашево;
  • ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Венец с отпайкой;
  • ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — Чебоксарская ТЭЦ-2 (2 цепи);
  • ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Канаш (2 цепи);
  • ВЛ 220 кВ Чебоксарская ГЭС — ПС Чюрлема.

Судоходный шлюз

Судопропускные сооружения гидроузла включают в себя дамбы аванпорта и нижнего подходного канала, а также судоходный шлюз. Ограждающая дамба аванпорта размещается в верхнем бьефе за зданием ГЭС и выполняет функцию создания защищённой акватории аванпорта площадью 1,1 км² для безопасного подхода речных судов к шлюзам. Длина дамбы 2,5 км, максимальная высота 26 м. В нижнем бьефе размещается подобная дамба длиной 1,5 км и максимальной высотой 13 м, ограждающая нижний подходный канал[18][19][6].

Судоходный шлюз Чебоксарского гидроузла однокамерный двухниточный, камеры имеют размеры 290×30 м. В системе внутренних водных путей камеры имеют номера 17 и 18. Первое шлюзование проведено в 1981 году, в 1989 году шлюзы приняты в постоянную эксплуатацию. С 1981 по 2006 год произведено 202 444 шлюзования, пропущено 473 644 судна[20]. В отличие от шлюзов других гидроузлов Волжского каскада, шлюзы Чебоксарской ГЭС оборудованы распределительной системой наполнения камер, исключающей образование волн в процессе шлюзования и раскачивание судов[21]. Судопропускные сооружения находятся в государственной собственности и эксплуатируются ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей»[22].

Водохранилище

Гидроузел образует крупное Чебоксарское водохранилище на территории Чувашии, Марий Эл и Нижегородской области. Площадь водохранилища при нормальном подпорном уровне 63 м 1213 км², длина 280 км, максимальная ширина 15 км, максимальная глубина 24 м. Полная ёмкость водохранилища составляет 5,4 км³, полезная ёмкость отсутствует. При фактически используемой отметке НПУ водохранилище может осуществлять суточное регулирование стока, используя ёмкость между отметками 62,5-63,3 м. Фактическая отметка нормального подпорного уровня (НПУ) водохранилища составляет 63 м над уровнем моря (по Балтийской системе высот) (проектная отметка — 68 м), проектная отметка форсированного подпорного уровня (ФПУ) — 70,2 м, фактическая отметка уровня мёртвого объёма (УМО) — 63 м (проектная — 65 м). Окончательные параметры водохранилища (в частности, отметки НПУ, ФПУ и УМО) по состоянию на 2019 год не установлены[6][10].

Экономическое значение

Чебоксарская ГЭС расположена на стыке энергосистем Средней Волги и Урала, работа ГЭС позволяет регулировать суточные пиковые нагрузки энергопотребления. Является крупнейшей электростанцией Чувашской республики, играет важную роль в обеспечении энергоснабжения региона. Всего за время эксплуатации Чебоксарская ГЭС выработала более 80 млрд кВт·ч возобновляемой электроэнергии[10].

Выработка электроэнергии Чебоксарской ГЭС с 2006 года, млн кВт·ч[23][24][25]
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2079 2047 2266 2306 2175 2131 2235 2291 1890 1633 1989 2833 2187

В соответствии с первоначальным проектом строительство Чебоксарского гидроузла, помимо выработки электроэнергии на ГЭС, решало задачи создания сквозной глубоководной транспортной системы европейской части России, позволяющей осуществлять перевозку грузов в крупнотоннажных судах, регулирования стока Волжского бассейна в целях снижения паводковых затоплений и в интересах сельского хозяйства, обеспечения водоснабжения крупных населённых пунктов, создания транспортного перехода через Волгу. По причине незаполнения водохранилища до проектной отметки большинство данных задач не выполнено или выполнено частично. В частности, в связи с отсутствием регулирующей ёмкости водохранилища не реализована задача регулирования стока, отсутствие подпора выше Нижнего Новгорода привело к сохранению лимитирующего судоходство участка между Нижним Новгородом и Городцом. В то же время, Чебоксарский гидроузел обеспечил крупнотоннажное судоходство на Волге на протяжении 280 км, создал автомобильный переход через Волгу. Чебоксарское водохранилище имеет существенное рыбопромысловое значение, ежегодный допустимый улов оценивается в 480 т[26][6][10].

История строительства и эксплуатации ГЭС

В 1931 году была выдвинута идея создания каскада гидроузлов на Волге и Каме, известная как проект «Большая Волга». Данный проект разрабатывался специально созданным Бюро Большой Волги под руководством профессора А. В. Чаплыгина. Согласно его разработкам предполагалось возвести 10 гидроузлов. Помимо выработки электроэнергии, важнейшей задачей проектируемого каскада было создание глубоководного пути, соединяющего Каспийское, Чёрное, Балтийское и Белое моря. В 1930-х годах началась реализация проекта, и до войны были построены Иваньковский, Угличский и Рыбинский гидроузлы[18].

В послевоенный период проект реконструкции Волги был переработан. Кроме уже построенных трёх гидроузлов, планировалось создать ещё шесть на Волге и четыре на Каме. Чебоксарскую ГЭС тогда намечалось построить сразу после Горьковской, Куйбышевской и Волгоградской. В 1950-х годах институтом «Гидроэнергопроект» было разработано проектное задание на строительство Чебоксарской ГЭС в Пихтулинском створе (4 км ниже Чебоксар). На основании данного задания в 1959 году Совет Министров РСФСР своим распоряжением запретил новое строительство в зоне будущего Чебоксарского водохранилища. В 1960 году дальнейшее проектирование Чебоксарской ГЭС было поручено Куйбышевскому филиалу Гидропроекта, который пришёл к выводу, что выбор створа, компоновка основных сооружений ГЭС и отметка уровня водохранилища требуют корректировки, которая и была проведена в 1963 году. Створ гидроузла был изменён с Пихтулинского на Ельниковский, отметка верхнего бьефа была определена в 68 метров, в здании ГЭС предполагалось установить 32 горизонтальных капсульных агрегата мощностью 51,2 МВт каждый. В дальнейшем по предложению госэкспертизы от горизонтальных гидроагрегатов отказались в пользу вертикальных[19][18].

Вид на Чебоксарскую ГЭС. Февраль 2009

Проектное задание на строительство ГЭС было утверждено Советом Министров СССР 22 января 1967 года. Для организации работ по строительству ГЭС в 1967—1968 годах были созданы Управление строительства «Чебоксаргэсстрой» и Дирекция строящейся Чебоксарской ГЭС. Строительство станции было объявлено Всесоюзной стройкой. В 1968 году начались подготовительные работы по сооружению гидроузла. В 1973 году на строительстве ГЭС были начаты бетонные работы. ОРУ станции, в связи с опережающим строительством линии электропередач «Урал — Центр» напряжением 500 кВ, велось ускоренными темпами, и уже в 1980 году первая очередь ОРУ была введена в эксплуатацию[19][18].

Река Волга была перекрыта в ноябре 1980 года. 31 декабря 1980 года на промежуточной отметке 61 м был осуществлён пуск первого гидроагрегата. В 1981 году было введено в работу два гидроагрегата, в 1982—1984 годах — по четыре гидроагрегата ежегодно, в 1985 году два гидроагрегата и в 1986 году один гидроагрегат. Строительные работы по зданию ГЭС были завершены в 1985 году. К 1986 году ОРУ ГЭС заработало по проектной схеме (три блока на 500 кВ, два — 220 кВ), строительство основных сооружений гидроузла было завершено. С весны 1981 года и по настоящее время станция продолжает работать на промежуточной отметке водохранилища — 63 м[18]. В связи с этим станция официально не принята в эксплуатацию и её строительство считается незавершённым[27].

1 января 2005 года в рамках реформы РАО «ЕЭС России» Чебоксарская ГЭС была выделена из состава ОАО «Чувашэнерго» в форме ОАО «Чебоксарская ГЭС»[28]. 9 января 2008 года ОАО «Чебоксарская ГЭС» было ликвидировано путём присоединения к ОАО «ГидроОГК», станция стала филиалом данной компании[29]. Станция поддерживается в работоспособном состоянии благодаря реализации ремонтной программы и программы технического перевооружения и реконструкции, главным проектом которой является восстановление поворотно-лопастного режима гидротурбин. В 2010 году на реализацию инвестиционной программы Чебоксарской ГЭС планируется направить 525 млн руб.[30]

Проблема завершения строительства Чебоксарского гидроузла

Разрушение инженерных защит Чебоксарского водохранилища

Пуск ГЭС при пониженном напоре (отметка 61 м) был осуществлён 31 декабря 1980 года. В целях обеспечения навигации весной 1981 года уровень был повышен до 63 м. Подъём уровня водохранилища до проектного уровня (отметка 68 м), изначально запланированный на 1987 год, сдерживался сначала неготовностью комплекса инженерной защиты, затем — разногласиями между регионами по поводу уровня водохранилища. В настоящее время водохранилище и инженерная защита функционируют на непроектных отметках, что привело к возникновению ряда проблем[6]:

  • ГЭС используется не более чем на 60 % проектной мощности, ежегодная недовыработка электроэнергии составляет 1,43 млрд кВт·ч. Длительная работа гидроагрегатов ГЭС на непроектном напоре приводит к их ускоренному износу;
  • стратегическая задача по увеличению гарантированной глубины на Единой глубоководной системе Европейской части России с 365 до 400 см оказалось не реализованной. На участке от Городца до Нижнего Новгорода (около 60 км) необходимая гарантированная глубина 4 метра обеспечивается только при среднесуточном расходе на Нижегородской ГЭС свыше 1400 м³/с[31], кроме этого, не обеспечивается нормальное функционирование шлюзов Нижегородской ГЭС. В итоге данный участок речные суда проходят с двадцатипроцентным недогрузом в течение двух суток, а пассажирские суда пропускаются только в течение 3 часов в сутки, когда производятся повышенные сбросы с Нижегородской ГЭС[32]. Следующие транзитом крупнотоннажные суда вынуждены сгружать часть грузов на суда с меньшей осадкой, проходить мелководный участок (при этом очередь на шлюзование достигает двух недель), после чего вновь грузиться. Такая ситуация приводит к значительным экономическим потерям[33]. Грузооборот внутреннего водного транспорта в период с 1950 по 2005 год уменьшился с 8,8 % в общем грузообороте России до 2,1 % и резерв пропускной способности Городецкого гидроузла при действующих глубинах составляет 500—700 %[34]. Проблема имеет более общий характер: гарантированные глубины не выдерживаются в нижней части Волги на участке от Волгограда до Стрелецкого, а в верхней части имеется тенденция снижения гарантированных габаритов пути[34].
    однако отметка НПУ 68 неприемлема для судоходства по трем причинам[35]:
    • проект предусматривает сработку уровня воды до минимального навигационного – 67,5 м, что соответствует гарантированной глубине 3,8 вместо 4,0 м,
    • суда 10 проектов, имеющие надводные габариты более 14,6 м, не смогут преодолеть Чебоксарский мост; потери судопотока на оцениваются в 1300 судов за навигацию, грузопотока – более 800 тыс. т,
    • суда 38 проектов, имеющие надводные габариты более 12,6 м, также не смогут в течение навигации проходить под Окским мостом, потери судопотока оцениваются более 1200 судов, грузопотока – порядка 620 тыс. т;. Однако, Русгидро опровергает это, ссылаясь на то, что на Единой глубоководной системе есть и более низкие мосты, например Сызранский мост [36].
  • водохранилище имеет большую фактическую площадь мелководий (31,5 % вместо 20,7 % проектных), что не соответствует санитарным нормам и приводит к ухудшению качества воды;
  • не обеспечивается нормальная работа водозаборов в нижнем бьефе гидроузла вследствие недостаточного уровня минимального санитарного стока;
  • не завершено строительство системы инженерной защиты, что привело к подтоплению 3500 га территории и 536 жилых строений;
  • не решена проблема подтопления заречной части Нижнего Новгорода, где в настоящее время по причинам, не связанным с Чебоксарской ГЭС, подтоплено около 33 % территории. Проект Чебоксарской ГЭС подразумевал создание дренажной системы для ликвидации существующего и возможного подтопления, однако её строительство не было завершено;
  • происходит разрушение возведённых защитных сооружений, не рассчитанных на работу на отметке 63 м;
  • водохранилище не имеет полезной ёмкости и не может осуществлять регулирование стока в интересах всей системы Волги, в частности, в интересах обводнения Волго-Ахтубинской поймы. Однако использование «полезной ёмкости» в период навигации прямо препятствует решению другой декларируемой задачи – обеспечению судоходных глубин на участке Волги от Городца до Нижнего Новгорода, требующей постоянного поддержания уровня водохранилища на 68 отметке[35].;
  • отсутствие полезной ёмкости водохранилища может привести к крупным затоплениям в нижнем бьефе гидроузла в случае сильных паводков;
  • не организована водоохранная зона водохранилища, что ведёт к усилению его загрязнения и несанкционированной застройке зоны затопления и подтопления;
  • омертвлены значительные средства, вложенные в сооружения портов, водозаборов, систем инженерной защиты, рассчитанных на работу при проектной отметке.

В связи с этим рассматриваются различные варианты завершения строительства Чебоксарского гидроузла.

Характеристики различных вариантов завершения строительства гидроузла

Шлюзы Чебоксарской ГЭС

К настоящему времени существуют несколько вариантов завершения строительства Чебоксарского гидроузла: поднятие водохранилища до проектной отметки 68 м с обустройством зоны затопления (с возможным строительством автодорожного моста выше Нижнего Новгорода), поднятие водохранилища до отметки 65 м с обустройством зоны затопления и одновременным строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автомобильным переходом, и обустройство зоны затопления на существующей отметке 63 м с одновременным строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автомобильным переходом. Предлагаемый двумя вариантами низконапорный гидроузел согласно проектным проработкам должен размещаться в районе посёлка Большое Козино[6]. Состав сооружений гидроузла:

  • водосливная плотина;
  • водосброс-регулятор;
  • земляная плотина;
  • струенаправляющая дамба;
  • однониточный однокамерный судоходный шлюз с подходными каналами и причально-направляющими сооружениями в них;
  • водослив-регулятор в рукаве Никольском.

Гидроузел при напоре около 5 м должен поднимать уровень воды в верхнем бьефе до отметки 68 м (образуя небольшое водохранилище с незначительными площадями затопления) и решить таким образом проблему недостаточных глубин на участке Большое Козино — Городец. Кроме того, через напорные сооружения гидроузла предусмотрено строительство автомобильного перехода. Стоимость сооружения гидроузла в ценах 2006 года оценивается в 39,6 млрд руб. (без стоимости автомобильного перехода)[6].

Основные показатели различных вариантов завершения строительства Чебоксарского гидроузла[6]
Показатель Отметка 63 м и строительство низконапорного гидроузла Отметка 65 м и строительство низконапорного гидроузла Отметка 68 м
Площадь зеркала водохранилища, км² 1080 1508 2145
Полная ёмкость водохранилища, км³ 4,6 7,25 12,6
Полезная ёмкость водохранилища, км³ 0 0 5,35
Энергетика
Располагаемая мощность ГЭС, МВт 800 1000 1400
Среднегодовая выработка электроэнергии, млрд кВт·ч 2,21 2,8 3,64
Водный транспорт
Глубина на порогах шлюзов Нижегородского гидроузла при сбросе 800 м³/с, м 4,3 4,3 4,3
Глубина на порогах шлюзов Чебоксарского гидроузла, м 4,0 6,0 6,0
Экология
Площади затопленных земель, км² 1118,33 1580,18 2162,42
Площади берегопереработки, км² 23,96 59,15 63,30
Площади подтопления, км² 306,94 702,24 712,96
Площадь мелководий в водохранилище (глубины менее 2 м), км² (% от общей площади) 340 (31,5 %) 428 (28,4 %) 445 (20,7 %)
Кратность водообмена в год средней водности 24 15 9
Минимальный санитарный пропуск в нижний бьеф гидроузла, м³/с 700 800 1000
Продуктивность фитомассы высшей водной растительности, г/л 0,351 0,258 0,199
Рыбохозяйственная продуктивность, т/год 342
Расход топлива замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн условного топлива в год 384 222 0
Выбросы в атмосферу окислов азота в результате работы замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн в год 8,7 5,2 0
Выбросы в атмосферу окислов серы в результате работы замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн в год 10,5 6,2 0
Выбросы в атмосферу углекислого газа в результате работы замещающей тепловой электростанции, тыс. тонн в год 660 360 0
Переселяемое население, человек (по состоянию на 2006 год) 994 994 994
Затраты
Стоимость работ в ценах 2006 года, млрд руб. 90,95 88,245 35,736 (54,106 с автодорожным мостом)

Последствия возможного подъёма уровня водохранилища

Некоторыми общественными[37], в том числе и природоохранными[38] организациями, а также рядом общественных, религиозных[39] деятелей и чиновников[40] высказываются опасения различных неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть вследствие подъёма уровня водохранилища до проектной отметки 68 м.

При этом полпред президента в Приволжском федеральном округе Григорий Рапота не раз заявлял о необходимости государственного, а не регионального или корпоративного подхода к этому вопросу и проведения независимой международной экспертизы проекта полного запуска Чебоксарской ГЭС. «Наши ученые говорят, что я их недооцениваю, — замечал он. — Они предлагают сделать своё заключение по данному вопросу, но при этом тут же интересуются, какой результат я хочу получить»[41].

В 2011 году экологическим центром «Дронт» (Нижний Новгород) при поддержке коалиции общероссийских экологических организаций (Социально-экологический союз, Всемирный фонд природы, Союз охраны птиц России, Центр охраны дикой природы и Гринпис России) выпущен массовым тиражом полноцветный буклет «Чебоксарское водохранилище: 30 лет беды»[42]. В буклете, в частности, упоминается, что в случае подъёма уровня водохранилища оно станет единственным на Волге, у которого «полностью будет отсутствовать речной участок».

Затопление земель

Внешние изображения
Схема водохранилища Чебоксарского гидроузла при различных отметках уровня

Высказываются предположения, что подъём уровня водохранилища приведёт к чрезвычайно большим потерям земли (в Нижегородской области — 168 000 га[43], в Марий Эл — треть территории республики[38]). Согласно официальным данным, изложенным в «Обосновании инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла»[6] в зоне затопления, сильного подтопления и берегопереработки при подъёме уровня водохранилища до отметки 68 метров оказывается 127 427 га земель, в том числе 4037 га пашни, 20 962 га пастбищ, 8611 га сенокосов, 1754 га земель приусадебных участков, 43 926 га лесов, 12 526 га кустарников. В том числе, Нижегородская область теряет 68 359 га земель (0,9 % её площади), республика Марий Эл — 43 225 га (1,9 %), Чувашия — 15 913 га (0,9 %). Землеотвод выводимых из оборота земель был произведён в 1975—1980 годах. К концу 1980-х годов были проведены предусмотренные проектом компенсационные мероприятия, предусматривающие повышение продуктивности незатопляемых сельскохозяйственных угодий путём проведения мелиоративных работ и освоения новых земель. Одновременно в 1980-х годах была проведена лесосводка и частичная лесоочистка территории, однако за прошедшее время очищенные площади вновь заросли лесом и кустарником, в связи с чем предусмотрено повторное проведение полной лесоочистки территории, а также реализация компенсационных мероприятий. Во время строительства было выполнено переустройство инфраструктуры (линии электропередач, связи, дороги, мосты), в связи с чем затраты на данные мероприятия в проекте завершения строительства гидроузла не предусмотрены[6].

Значительные объёмы земель защищены от затопления путём строительства инженерных защит (дамб, дренажей, насосных станций). В частности, на территории Чувашии построены и эксплуатируются инженерные защиты Сосновской сельхознизины (300 га), Ядринской сельхознизины (1000 га), на территории Марий Эл — Озеро-Руткинской сельхознизины (3230 га) и района посёлка Юрино (2800 га), на территории Нижегородской области — Фокинской (6250 га), Курмышской (5277 га) и Лысковской (2044 га) сельхознизин. В то же время в результате неправильной эксплуатации и отсутствия ухода часть элементов инженерных защит (в частности, дренажи, насосные станции) не функционируют в проектном режиме, что снижает эффективность инженерных защит в целом. Построены защитные дамбы, но не достроена дренажно-осушительная сеть и насосные станции на инженерных защитах Великовской (4189 га), Кстовской (2314 га) и Борской (1834 га) сельхознизин Нижегородской области — сток с защищаемых территорий осуществляется через прораны и временные водопропускные трубы в дамбах. В случае поднятия водохранилища до проектной отметки планируется произвести достройку систем инженерных защит, а также ремонт ранее введённых в эксплуатацию защит[6].

Обеспечение сохранности памятников истории и культуры

Церковь Успения Пресвятой Богородицы в Чебоксарах, сохранённая от затопления системой инженерных защит Собор Александра Невского. Для сохранения собора архиепископ Георгий призвал отказаться от планов по подъёму уровня водохранилища

Высказываются опасения по сохранности архитектурных памятников, в частности, Макарьево-Желтоводского монастыря и восьмидесятиметрового кафедрального собора Александра Невского, при подъёме уровня водохранилища до проектной отметки[39]. Проект строительства гидроузла предусматривал создание инженерной защиты ряда памятников истории и культуры, рассчитанной на проектную отметку 68 м. В частности, дамбой обвалования защищена вся историческая часть города Козьмодемьянска, Шереметевский замок с усадьбой и Михайло-Архангельская церковь в посёлке Юрино. Сооружена и находится в работоспособном состоянии инженерная защита Макарьево-Желтоводского монастыря, проектом предусмотрены работы по её совершенствованию, обеспечивающие защиту монастыря при отметке 68 метров.
В проекте повышения уровня отмечается, что Собор Александра Невского находится на отметках 78—80 м и не попадает в зону влияния водохранилища. Однако при этом не анализируется тот факт, что собор не имеет традиционного свайного основания; вместо этого в роли фундамента используется своеобразный «плот»[44], спроектированный в конце XIX века, исходя из текущих на тот момент наблюдений за уровнем грунтовых вод.
Работы по археологическому обследованию территории выполнены в полном объёме из расчёта на отметку 68 метров к 1981 году; в то же время планируется проведение дополнительных археологических работ[6].

Переселение населения

Некоторые источники высказывают предположения, что при подъёме уровня водохранилища потребуется переселение значительного количества людей (только в Марий Эл — 19 500 человек)[45]. Согласно проекту, строительство Чебоксарского гидроузла в той или иной степени затрагивает 125 населённых пунктов. Часть из них (в частности, города Чебоксары, Козьмодемьянск, Ядрин, Лысково, Бор) защищены системами инженерной защиты, часть перенесена на новое место. Все мероприятия по переносу населённых пунктов и переселению населения выполнялась, исходя из отметки водохранилища 68 метров. Однако процесс переселения населения не был завершён, и по состоянию на 2006 год в зоне планируемого затопления проживало 994 человека (450 человек в Чувашии, 242 человека в Марий Эл и 302 человека в Нижегородской области). При этом в настоящее время все они живут в зонах существующего подтопления или паводкового затопления, и их переселение необходимо при любом принятом уровне водохранилища, в том числе и существующем[6]. Согласно Водному кодексу России, расходы на отселение будет нести собственник водохранилища, которым является государство[46].

Ухудшение качества воды

В ряде выступлений высказываются опасения, что поднятие уровня водохранилища приведёт к ухудшению качества воды вследствие развития застойных явлений[47]. Согласно проектным проработкам, качество воды в водохранилище должно в целом улучшиться вследствие снижения относительной площади мелководий и улучшения самоочищающей способности водоёма. В то же время в районе Нижнего Новгорода возможно ухудшение качества воды вследствие замедления транспортировки загрязнений, сбрасываемых предприятиями города, в нижележащие зоны водохранилища. Решением данной проблемы является повышение эффективности очистки сточных вод[6].

Подтопление и затопление территории Нижнего Новгорода и Дзержинска

Высказываются опасения, что подъём уровня водохранилища вызовет подтопление или даже затопление Заречной части Нижнего Новгорода[43].Эта часть города находится на надпойменных террасах и частично на пойме рек Волги и Оки, с отметками поверхности 69—80 м (то есть выше проектного уровня водохранилища — 68 м), и соответственно в зону постоянного затопления Чебоксарского водохранилища не попадает. Вовлечение в застройку низменных и заболоченных земель, неудовлетворительная инженерная подготовка местности (отсутствие дождевой канализации и дренажей) привело к тому, что от 20 до 33 % территории этой части города находятся в подтопленном состоянии (глубина залегания грунтовых вод выше 3 м). При отметке 63 м водохранилище не оказывает какого-либо влияния на процессы подтопления. При подъёме уровня до 68 метров реки Волга и Ока в районе Нижнего Новгорода становятся частью водохранилища, что приведёт к существенному подъёму уровня воды в межень (до 4,5 м по сравнению с существующими значениями) и увеличению площади подтопления на 900—1260 га, или на 26—40 %. Проектом строительства Чебоксарского гидроузла было предусмотрено создание инженерных защит Заречной части Нижнего Новгорода (берегоукрепления, закрытых и открытых дренажей, насосных станций, оборудование дождевой канализации) с целью устранения существующего и предотвращения нового подтопления. К настоящему времени эти работы в большинстве своём не выполнены. Проектом завершения строительства гидроузла предусматривается проведение данных работ независимо от принятой отметки водохранилища. Стоимость работ по созданию инженерных защит Нижнего Новгорода, согласно проектным разработкам, оценивается в 20 млрд рублей в ценах 2006 года[6]. Но, по мнению и. о. министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николая Небова, «защитить Заречную часть Нижнего Новгорода с помощью каких-либо инженерных сооружений практически невозможно из-за существующей застройки и обилия инженерных коммуникаций»[48].

Кроме того, на территории Нижнего Новгорода в случае подъёма уровня водохранилища будет затоплен остров Гребнёвские пески в устье реки Оки, находящийся в паводкоопасной зоне и периодически полностью затапливаемый при сильных половодьях[49]. В настоящее время остров не застроен, земли находятся в муниципальной собственности[50].

При повышении уровня водохранилища на Автозаводской линии метрополитена потребуется проведение дополнительных мероприятий по снижению эффекта всплытия станций и изменению режима работы водоотливных установок. Возрастут расходы на водопонижение и на строительство конструкций защиты станций и тоннелей от гидростатического давления[51].

В ходе весеннего половодья уровень Волги в районе Нижнего Новгорода может достигать отметки 72 метра и более (максимальная отметка уровня воды, зафиксированная в ходе половодья 1926 года, составляла 75,6 м[52]), что на 4 метра выше проектного уровня Чебоксарского водохранилища. Отметка уровня воды 72 м фиксировалась в 1994 году[53], в 2005 году вода поднималась до отметки 71 метр[54]. При подъёме водохранилища до отметки 68 м максимальные уровни воды во время половодья практически не изменятся[6].

Высказываются опасения, что в случае заполнения водохранилища до проектной отметки в Оку (и в конечном счёте в Волгу) могут попасть высокотоксичные отходы из отстойников города Дзержинска[40]. В «Обосновании инвестиций» утверждается, что Дзержинск расположен вне зоны влияния водохранилища на отметках 80—100 м[6]. Однако некоторые из отстойников находятся на большой глубине относительно земной поверхности, в зоне возможного подтопления грунтовыми водами; самый «проблемный» из дзержинских отстойников «Чёрная дыра» находится в карстовой впадине (подземном озере), причём глубина расположения не известна[55].

История вопроса

Забральная балка Чебоксарской ГЭС. При уровне 63 м верхняя часть водозаборных отверстий находится над водой

В 1988 году институтом «Самарагидропроект» были произведены экономические расчёты завершения строительства Чебоксарского гидроузла при отметках водохранилища 63 и 68 м.

В 1989 году государственная экспертная комиссия Госплана, Госстроя и Госкомприроды СССР рассмотрела данные материалы. В постановлении Госэкспертизы №7/76/79 от 26 апреля 1989 года отмечалось: «ГЭС экономически не эффективна как при отметке НПУ водохранилища 63 м, так и при НПУ 68 м; необходимо принять отметку НПУ водохранилища для постоянной работы Чебоксарской ГЭС 63 м»[35].

В 1992 году распоряжением Правительства РФ № 468-р установлена отметка нормального подпорного уровня 63 м и даны поручения о разработке мероприятий по обустройству водохранилища для продолжения его эксплуатации на указанной отметке[56]. Началась разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) подъёма водохранилища до отметки 65 м.[56] В 1994 году «Самарагидропроектом» было разработано ТЭО завершения строительства гидроузла при отметке 65 м. В 1995 году данный проект получил отрицательное заключение государственной экологической экспертизы[35]. В экспертном заключении указывалось[35]:

3. Проведѐнная экологическая экспертиза представленных материалов показала, что по экологическим показателям существующая отметка НПУ водохранилища 63,0 м должна быть принята в качестве постоянной при эксплуатации ГЭС.

4. Экспертная комиссия рекомендует Минтопэнерго Российской Федерации с участием субъектов Российской Федерации (Республика Марий Эл, Чувашская республика, Нижегородская область) разработать ТЭО водоохранных и природоохранных мероприятий по ликвидации негативных экологических и социально-экономических последствий в зоне Чебоксарского водохранилища при постоянной отметке НПУ 63,0 м,

включая систему комплексного экологического мониторинга и строительства рыбоводного цеха в г.Чебоксары».

21 июня 1995 года было принято Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области № 85 «О недопустимости подъёма уровня Чебоксарского водохранилища».

В 2002 году принято решение о доработке ТЭО на отметку 65 м, в 2003 году вышло постановление Минтранса о разработке ТЭО низконапорного гидроузла.

2 февраля 2006 года конечный перечень вариантов достройки согласован на совещании в Министерстве экономического развития и торговли (МЭРТ) РФ. В него вошли:

  • поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки 68 м с обустройством зоны затопления водохранилища со строительством автодорожного моста через Волгу выше Нижнего Новгорода или без такового;
  • поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 65 м с обустройством зоны затопления водохранилища и строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автодорожным мостом;
  • строительство низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автодорожным мостом, и обустройство Чебоксарского водохранилища для отметки 63 м.

18 апреля 2006 года утверждено техническое задание на разработку обоснования инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла. 19 сентября 2006 года в МЭРТ проведено совещание под председательством Германа Грефа с участием представителей заинтересованных регионов и ведомств. Рассмотрев предложенные варианты, участники совещания признали оптимальным вариант с поднятием уровня водохранилища до проектной отметки 68 м. При этом было отмечено, что вопрос сооружения автодорожного моста является самостоятельным проектом, напрямую не связанным с завершением строительства Чебоксарского гидроузла, и не может влиять на выбор того или иного варианта завершения строительства[57]. В марте 2007 года начато проведение общественных слушаний с целью обсуждения обоснований инвестиций завершения строительства гидроузла[58]. В 2007 году материалы обоснования инвестиций получили положительное заключение Главгосэкспертизы России.

В марте 2008 года опубликована утверждённая Правительством РФ Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, предусматривающая выход Чебоксарской ГЭС на проектную мощность в период 2016—2020 годов, что возможно лишь при подъёме уровня водохранилища до проектной отметки[59]. В 2008 году экспертиза Российской академии наук, рассмотрев обоснование инвестиций, выдала заключение об оптимальности подъёма уровня водохранилища до отметки 68 м, при этом уточнив, что «для аргументированного заключения в настоящее время в проектных документах явно недостаточно материалов о масштабах и последствиях для природы, хозяйства и населения развития геоморфологических процессов, а также полных и репрезентативных оценок эколого-экономических и социально-экологических последствий достройки Чебоксарского гидроузла до НПУ и достижения проектной отметки 68 м.»[35]. 14 июля 2008 года состоялось совещание под руководством заместителя Председателя Правительства РФ Игоря Сечина, на котором было принято решение продолжить разработку проекта подъёма уровня водохранилища[60].

В мае 2008 года была утверждена Федеральная целевая программа «Развитие транспортной системы России (2010—2015 годы)», предусматривающая строительство низконапорного Нижегородского гидроузла[61]. В 2014 году на его проектирование было выделено 500 млн рублей[62].

14 мая 2009 года Президент РФ Дмитрий Медведев дал поручение правительству РФ до 1 октября 2009 года «принять меры по завершению разработки проектной документации „Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге“ в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня 68 метров»[63]. 21 апреля 2010 года Председатель Правительства РФ Владимир Путин распорядился принять предложение Минэкономразвития России, согласованное с Минприроды России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Минэнерго России и Правительством Чувашской Республики, о подготовке в 2010 году изменений в проектную документацию «Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге», предусматривающих возможность установления нормального подпорного уровня Чебоксарского водохранилища на отметке 68 метров[64]. Во втором квартале 2011 года планируется завершение разработки проектной документации, после чего она должна быть направлена на государственную экспертизу, в случае положительного завершения которой возможно начало работ по завершению строительства гидроузла[65].

Общественная реакция и позиция региональных властей

Вопрос поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки лоббируется руководством Чувашии и критикуется руководством Марий Эл и особенно Нижегородской области[66]. В качестве альтернативы повышению проектной отметки Чебоксарской ГЭС до 68 м руководством Нижегородской области и Министерством транспорта предлагается проект строительства низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автодорожным мостом через Волгу в районе посёлка Большое Козино, что позволит реализовать проект по сооружению северной объездной дороги вокруг Нижнего Новгорода[67].

В Нижнем Новгороде различными организациями периодически проводятся митинги, сборы подписей и другие мероприятия с целью выражения протеста против планов подъёма уровня водохранилища. В частности, 15 мая 2007 года на площади Ленина в Нижнем Новгороде рядом организаций был организован пикет[68]. 26 мая 2010 года на площади Минина и Пожарского прошёл митинг, организованный местным отделением партии «Справедливая Россия»[69], одновременно ряд пикетов и сбор подписей организовали КПРФ и «Объединённый гражданский фронт»[37][70]. В июне 2010 года местная экологическая организация «Дронт» также организовала сбор подписей на Театральной площади города[71]. 29 августа 2006 года было опубликовано обращение архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия к властям Нижегородской области с призывом отказаться от подъёма уровня водохранилища[39]. VI Международная конференция «Реки Сибири», проходившая в конце марта 2011 года в Красноярске, обратилась к Президенту России с требованием не допустить подъёма уровня Чебоксарской ГЭС на реке Волге[72]. Альтернативный вариант со строительством низконапорного гидроузла также вызывает критику специалистов[73], экологов[74], а также руководства Чувашии[75].

В целом, по мнению ряда аналитиков, имеет место информационная война между заинтересованными сторонами, причём Чувашии (при поддержке РусГидро) удаётся оказывать большее влияние на уровне федеральных СМИ[76].

14 октября 2011 года в центральную приемную Владимира Путина в Москве передано более 150 тысяч подписей, собранных против поднятия уровня воды на Чебоксарской ГЭС. Подписи собирались «Общероссийским народным фронтом» и НРО «Единой России» в Нижнем Новгороде[77].

До представления на государственную экологическую экспертизу проект поднятия уровня Чебоксарского водохранилища получил отрицательную оценку на общественных слушаниях, рекомендации о недопущении принятия проекта направила премьер-министру Дмитрию Медведеву Общественная палата[78]. В рамках «Правительственного часа» против подъёма уровня водохранилища высказался министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской[78].

Общественная экологическая экспертиза

В 2013 году была проведена общественная экологическая экспертиза проекта «Завершение разработки проектной документации „Строительство Чебоксарской ГЭС на реке Волге“ в части, касающейся поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки нормального подпорного уровня 68 метров»[79]. Экспертная комиссия вынесла отрицательный вердикт по итогам рассмотрения представленных материалов[79]. Анализ проекта проводился сквозь призмы социального и правового аспектов[79].

В своем заключении эксперты отметили, что предлагаемая реализация проекта подъёма уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 м вызывает общественное неприятие и высокую социальную напряженность в Республике Марий Эл и Нижегородской области и не пользуется поддержкой жителей Чувашской Республики[79].

Также эксперты пришли к выводу о несоответствии проекта ряду положений федерального и регионального законодательств, что делает невозможным в дальнейшем проведение государственной экспертизы проектной документации, так как отсутствуют: решение о строительстве объекта; решение об источнике финансирования строительства; часть правоустанавливающих документов на земельные участки, на которых располагаются объекты строительства; часть правоустанавливающих документов на объекты капитального строительства; часть технических условий. Этот недостаток отражен в проекте, но проигнорирован[79].

Проект в нарушение статьи 32 закона „Об особо охраняемых природных территориях“ от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ окажет значительное негативное воздействие и приведёт к значительному разрушению системы особо охраняемых природных территорий[79]. Ущерб в проекте особо охраняемым природным территориям оценивается неадекватно и неполно[79].

В заключении комиссии указывается, что проект не может быть реализован[79].

Примечания

  1. Работы по сооружению ГЭС завершены в 1986 году, но станция официально не принята в эксплуатацию и её строительство на данный момент считается незавершённым.
  2. 1 2 Фактические показатели при существующей отметке водохранилища.
  3. Вожский каскад // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
  4. Крупнейшие ГЭС России (неопр.). Коммерсант Власть. Дата обращения: 20 июля 2010.
  5. Проспект ценных бумаг (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Обоснование инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла 0272-ОИ (неопр.) (недоступная ссылка). Инженерный центр энергетики Поволжья. Дата обращения: 18 июля 2010. Архивировано 6 февраля 2010 года.
  7. 1 2 3 Большие плотины России. — М.: НП «Гидроэнергетика России», 2010. — С. 136. — 224 с.
  8. 1 2 3 4 5 Гидроэлектростанции России, 1998, с. 186—190.
  9. 1 2 3 4 5 Возобновляемая энергия. Гидроэлектростанции России, 2008, с. 28—29.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Чебоксарская ГЭС. Пресс-кит (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 31 декабря 2019.
  11. 1 2 Чебоксарская ГЭС. Общие сведения (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 30 декабря 2019.
  12. Чебоксарская ГЭС. Общие сведения (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 16 апреля 2019.
  13. Гидротурбины для средних и крупных ГЭС (неопр.) (недоступная ссылка). Тяжмаш. Дата обращения: 18 июля 2010. Архивировано 2 июня 2010 года.
  14. Силовые машины. Оборудование для гидроэлектростанций (неопр.) (недоступная ссылка — история ). Силовые машины. Дата обращения: 18 сентября 2010.
  15. Гидрогенераторы. Референц-лист (неопр.). Элсиб. Дата обращения: 18 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  16. РусГидро модернизировало 15 из 18 гидротурбин Чебоксарской ГЭС (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 30 декабря 2019.
  17. Система автоматизированная информационно-измерительная коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) филиала ПАО «РусГидро» — «Чебоксарская ГЭС» (неопр.). Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Дата обращения: 31 декабря 2019.
  18. 1 2 3 4 5 Чебоксарская ГЭС. История (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 18 июля 2010.
  19. 1 2 3 Фотоальбом, посвящённый 25-летию пуска Чебоксарской ГЭС (неопр.). Дата обращения: 18 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  20. Двадцать пять трудовых навигаций (неопр.) (недоступная ссылка — история ). Волго-Невский проспект, № 11, 2006. Дата обращения: 4 августа 2010.
  21. Чебоксарский гидроузел: долгострой с продолжением (неопр.) (недоступная ссылка — история ). Большая Волга, № 23, 2002. Дата обращения: 4 августа 2010.
  22. Проведено преддекларационное обследование шлюза № 17-18 Чебоксарского гидроузла (неопр.). Федеральное агентство морского и речного транспорта. Дата обращения: 31 декабря 2019.
  23. Чебоксарская ГЭС. Производство электроэнергии (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 31 декабря 2019.
  24. Выработка электроэнергии, 2008 (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 31 декабря 2019.
  25. Выработка электроэнергии, 2009 (неопр.). РусГидро. Дата обращения: 31 декабря 2019.
  26. Об утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, на 2019 год (неопр.). Минсельхоз РФ. Дата обращения: 31 декабря 2019.
  27. Годовой отчёт ОАО «Чебоксарская ГЭС» за 2006 год (неопр.). ОАО «Чебоксарская ГЭС». Дата обращения: 18 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  28. B ОАО «Чувашэнерго» состоялась пресс-конференция на тему «Выполнение инвестиционной программы 2005 года и проведение ремонтной кампании» (неопр.). Rosteplo.ru. Дата обращения: 18 июля 2010.
  29. Завершился первый этап консолидации ОАО «ГидроОГК» (неопр.) (недоступная ссылка). ОАО «ГидроОГК» (10 января 2008). Дата обращения: 19 марта 2010. Архивировано 17 апреля 2013 года.
  30. На инвестиционную программу Филиала ОАО «РусГидро» — «Чебоксарская ГЭС» будет направлено свыше полумиллиарда рублей (неопр.) (недоступная ссылка). РусГидро. Дата обращения: 18 июля 2010. Архивировано 21 августа 2014 года.
  31. Программа категорий средств навигационного оборудования и сроков их работы, гарантированных габаритов судовых ходов в навигации 2011—2013 годов по Федеральному государственному учреждению «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства». Таблица зависимости от среднесуточных пропусков воды через Горьковский г/у глубины обеспечиваются в течение следующего количества часов (неопр.) (недоступная ссылка). Волжское государственное бассейновое управление. Дата обращения: 26 марта 2011. Архивировано 16 октября 2011 года.
  32. Гордиев узел на Волге: разрубить или развязать? (неопр.) (недоступная ссылка — история ). Большая Волга. Дата обращения: 19 июля 2010.
  33. Лимит времени для принятия решений по Городцу исчерпан (неопр.). Korabel.ru. Дата обращения: 19 июля 2010.
  34. 1 2 Кривошей В. А. Единая глубоководная (неопр.). Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. Дата обращения: 26 марта 2011.
  35. 1 2 3 4 5 6 ПРОБЛЕМЫ ЧЕБОКСАРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА «ПРОЕКТ 68» – ПРЫЖОК С РАЗБЕГА НА ГИГАНТСКИЕ ГРАБЛИ (неопр.) 170-184. АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ (№3 (25) 2013). Дата обращения: 15 сентября 2014.
  36. Как придумать «узкое место» | Блог РусГидро
  37. 1 2 Нижний Новгород: пикеты и сбор подписей против затопления земель (неопр.). Объединённый гражданский фронт. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  38. 1 2 Подъем уровня Чебоксарского водохранилища приведёт к затоплению третьей части Марий Эл (неопр.). Mariuver.wordpress.com. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  39. 1 2 3 Нижегородский архиепископ опасается затопления земель Макарьевского монастыря в результате подъема воды в районе Чебоксарской ГЭС (неопр.). Pravoslavie.ru. Дата обращения: 20 июля 2010.
  40. 1 2 Правительство Нижегородской области опасается того, что в случае поднятия уровня воды в Чебоксарском водохранилище в зону подтопления попадёт город Дзержинск (неопр.). НИА «Нижний Новгород». Дата обращения: 19 июля 2010.
  41. Гамзаева, Светлана Предвыборное молчание нижегородских рыб (неопр.). НГ (12.10.2011). Дата обращения: 20 октября 2011.
  42. Нижегородские экологи выпустили буклет (неопр.).
  43. 1 2 Подъём уровня Чебоксарской ГЭС грозит затоплением 168 тысяч гектаров (неопр.). РИА Новости. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  44. История строительства собора Александра Невского в Нижнем Новгороде (неопр.) (недоступная ссылка — история ).
  45. Нижегородские экологи собрали более 1500 подписей против подъёма уровня воды в Чебоксарском водохранилище (неопр.). НИА «Нижний Новгород». Дата обращения: 20 июля 2010.
  46. Подъём Чебоксарского водохранилища. Юридические аспекты проблемы: интервью (неопр.). Regnum (08.10.2010). Дата обращения: 4 марта 2011.
  47. Нижегородский участок реки Волги в случае поднятия уровня воды на Чебоксарской ГЭС станет полностью озерно-прудовым (неопр.). НИА «Нижний Новгород». Дата обращения: 19 июля 2010.
  48. Нижегородское правительство не намерено менять своего мнения о недопустимости подъема уровня Чебоксарского водохранилища (неопр.). Regnum (20.12.2010). Дата обращения: 4 марта 2011.
  49. Остров Гребневские пески в Нижнем Новгороде при поднятии уровня Чебоксарской ГЭС до отметки 68 метров будет затоплен (неопр.). НИА «Нижний Новгород». Дата обращения: 3 августа 2010.
  50. Кряжев, Роман. Гребневские пески замешают в цемент (неопр.). Коммерсантъ (Н. Новгород) (№ 56 (4354) от 01.04.2010). Дата обращения: 3 августа 2010.
  51. М. Ю. Романычев. Ответ директора департамента архитектуры и градостроительства на обращение в администрацию Нижнего Новгорода (неопр.). Администрация Нижнего Новгорода (от 17.09.2010, исх. № 2701-22-7847м). Дата обращения: 26 декабря 2010. Архивировано 7 июня 2013 года.
  52. Торговый центр на Нижневолжской набережной периодически будет становиться аквариумом (неопр.). r52.ru. Дата обращения: 27 декабря 2010.
  53. Нижний Новгород готовится к паводку (неопр.). ГТРК «Нижний Новгород». Дата обращения: 19 июля 2010.
  54. Идея-68: выгоды и потери (неопр.). АиФ Нижний Новгород. Дата обращения: 27 декабря 2010.
  55. Дмитрий Медведев после посещения Дзержинска… (неопр.). Архивировано 22 января 2012 года.
  56. 1 2 РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.03.92 N 468-Р ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПОДПОРНОГО УРОВНЯ ВОДОХРАНИЛИЩА ЧЕБОКСАРСКОЙ ГЭС (неопр.). Дата обращения: 15 сентября 2014.
  57. Вопрос достройки Чебоксарской ГЭС обсудили в Минэкономразвития России (неопр.) (недоступная ссылка). РусГидро. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 21 августа 2014 года.
  58. В Чувашии начались общественные слушания по проблеме завершения строительства Чебоксарского гидроузла (неопр.) (недоступная ссылка). РусГидро. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 21 августа 2014 года.
  59. Чебоксарская ГЭС выйдет на проектную мощность в 2016—2020 годы (неопр.). Regnum. Дата обращения: 19 июля 2010.
  60. Расим Хазиахметов: гидроэнергетики РФ повышают экологическую планку (неопр.). РИА Новости. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  61. ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010—2015 годы)» (неопр.). Министерство экономического развития России. Дата обращения: 15 июля 2011.
  62. Низконапорный гидроузел в районе поселка Большое Козино начнут строить в 2017 году (неопр.). Новый Нижний Новгород (28 августа 2014). Дата обращения: 15 сентября 2014.
  63. РусГидро: Документация по поднятию Чебоксарского водохранилища до 68 м будет доработана (неопр.). Regnum. Дата обращения: 20 июля 2010.
  64. Распоряжение от 21 апреля 2010 г. № 600-р (неопр.) (недоступная ссылка). Правительство РФ. Дата обращения: 20 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  65. РусГидро намерено доработать проект по поднятию Чебоксарского водохранилища (неопр.). ЭнергоНьюс. Дата обращения: 3 августа 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  66. Эксперт: «У Шанцева выбит серьёзный козырь» (неопр.). Businesspress.ru. Дата обращения: 20 июля 2010.
  67. В 2005 году через Волгу в районе пос. Большое Козино планируется начать строительство гидроузла (неопр.). Правительство Нижегородской области. Дата обращения: 20 июля 2010.
  68. Состоялся пикет против подъема уровня воды на Чебоксарской ГЭС (неопр.). ГТРК «Нижний Новгород». Дата обращения: 11 июня 2013.
  69. Митинг против поднятия уровня Чебоксарской ГЭС прошёл утром 26 мая на площади Минина и Пожарского в Нижнем Новгороде (неопр.). НИА «Нижний Новгород». Дата обращения: 20 июля 2010.
  70. В Нижнем Новгороде начались митинги, пикеты и сбор подписей против подъёма уровня воды на Чебоксарской ГЭС (неопр.). Regnum. Дата обращения: 22 июля 2010.
  71. Сбор подписей нижегородцев против поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до 68-метровой отметки (неопр.). Dront.ru. Дата обращения: 22 июля 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
  72. Международная конференция выступила против Чебоксарской ГЭС (неопр.). Dront.ru. Дата обращения: 31 марта 2011. Архивировано 18 августа 2011 года.
  73. Учёные: Зачем строить гидроузлы, насиловать Волгу и тратить многомиллиардные средства? (неопр.). Regnum. Дата обращения: 15 июля 2011.
  74. У Волги-матушки проблемы (неопр.). Экологическое объединение «Беллона». Дата обращения: 15 июля 2011. Архивировано 18 августа 2011 года.
  75. Мечты о низконапорной плотине — от лукавого: интервью премьер-министра Чувашии (неопр.). Regnum. Дата обращения: 22 июля 2010.
  76. Нижегородская область проиграла Чувашии информационную войну (неопр.).
  77. Более 150 тысяч подписей собрано Общероссийским народным фронтом и НРО «Единой России» против поднятия уровня воды на Чебоксарской ГЭС (неопр.) (14.10.2011).
  78. 1 2 Мария Волкова. Проект достройки Чебоксарской ГЭС не прошел экологическую экспертизу (неопр.). Российская газета (2 октября 2013). Дата обращения: 15 сентября 2014.
  79. 1 2 3 4 5 6 7 8 Иван Гордеев. Общественная экоэкспертиза наложила вето на проект поднятия уровня Чебоксарской ГЭС (неопр.). Время Н (20 сентября 2013). Дата обращения: 15 сентября 2014.

Литература

  • Дворецкая М.И., Жданова А.П., Лушников О.Г., Слива И.В. Возобновляемая энергия. Гидроэлектростанции России. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, 2018. — 224 с. — ISBN 978-5-7422-6139-1.
  • Гидроэлектростанции России. — М.: Типография Института Гидропроект, 1998. — 467 с.
  • Слива И. В. История гидроэнергетики России. — Тверь: Тверская Типография, 2014. — 302 с. — ISBN 978-5-906006-05-9.
  • Мельник С.Г. Вечный двигатель. Волжско-Камский каскад: вчера, сегодня, завтра. — М.: Фонд «Юбилейная летопись», 2007. — 352 с.

Ссылки