Википедия:Поиск источников

Вопросы, которые следует учитывать при принятии решения об использовании источника:

• Кто авторы? Какова их квалификация и репутация? Есть ли у них какие-либо предубеждения?
  
• Кто издатель? Произведение самостоятельно издано? Есть ли у издателя редакционная репутация? Есть ли у издателя предвзятость? Является ли эта тема профильной для издателя?
  
• Когда был опубликован источник? Информация устарела?
  
• Источник ссылается на другие источники? А они на основе фактов или мнений?
  
• Является ли источник первичным или вторичным?
  
• Есть ли очевидные ошибки или упущения?
  

• DuckDuckGo или другие обычные поисковые системы эффективны для онлайн-источников, но также могут использоваться для некоторых других источников в зависимости от тематической области. Отдельные способы «расширенного поиска» описаны здесь: видео, видео, видео
  • Google Wikipedia Reference Search (WRS) обеспечивает пользовательский поиск Google на порядка 500 сайтах, когда-то отобранных редакторами английской Википедии. Этот инструмент иногда может быть хорошей отправной точкой.
• Существует несколько поисковых систем для большего количества научных материалов, хотя часть их контента требует платного доступа: например, Google Scholar, BASE и https://scholar.archive.org/ Архива Интернета. В этих видео (видео и видео) рассказывается об использовании некоторых функций Google Академия.
• Архив Интернета и Google Книги индексируют миллионы книг, как академических, так и популярных; однако не все тексты доступны полностью. В этих видео (видео и видео) рассказывается об использовании Архива Интернета.
  • Расширение Unpaywall в вашем браузере поможет найти полные тексты статей.
• Публичные или исследовательские библиотеки имеют как книги, так и исследовательские базы данных, охватывающие широкий спектр предметных областей. Список каталогов крупнейших российских библиотек.
• Неполный перечень относительно надёжных источников русской Википедии: Википедия:Источники информации.
• Бесплатные англоязычные ресурсы из списков английской Википедии: Английская Википедия: бесплатные источники подшивок газет  (англ.) (рус. и Английская Википедия: бесплатные источники  (англ.) (рус..
• Библиотека Википедии — это инициатива, призванная помочь википедистам получить доступ к подписным и платным источникам для улучшения статей Википедии. Редакторы могут подавать заявки на доступ к базам данных, запрашивать определенные источники и помощь.
• Как только вы нашли один хороший научный источник, вы можете увидеть, какие источники он цитирует и кто цитирует его (цепочка цитирования).
  • Нередко полезными могут быть списки источников даже в самостоятельно изданной литературе: в блогах, на форумах и т.д. Источники есть также в конце разных статей Википедии на русском и других языках (переход между разделами можно делать с помощью интервик, см.также ВП:ПЕРСТ).

Доступны многие типы источников, хотя некоторые из них подходят только в определенных ситуациях.
- Научные статьи: короткие работы, опубликованные в академических журналах разного уровня. Они могут представлять оригинальные исследования или анализировать исследования других. Многие из них проходят рецензирование перед публикацией.
- Книги и монографии: более объемные академические или популярные работы.
- Учебники: учебное пособие, охватывающее определенную предметную область.
- Словари и энциклопедии: справочники, содержащие несколько статей для разных слов или тем. Википедия является примером энциклопедии. Такие источники обычно дают общий обзор по теме.
- Архивные и другие первоисточники: исторические документы. Не все такие документы доступны для проверки и считаются опубликованными (и поэтому не все из них могут использоваться в Википедии).
- Журнальные статьи: короткие статьи в популярных или специализированных изданиях.
- Газетные статьи или новостные репортажи: письменные или мультимедийные материалы, в которых обсуждаются текущие события или даётся редакционный анализ.
- Отчёты и другая серая литература: широкая категория, включающая большинство правительственных документов, материалов конференций и других материалов, не предоставляемых традиционными издателями.
- Статистика: данные, особенно данные переписи населения
- Диссертации и дипломные работы: созданы для выполнения требований к получению высшего образования или учёной степени. Хотя успешно защищённая диссертация на соискание учёной степени может быть качественной, обычно предпочтительнее использовать монографии или научные статьи в хороших журналах на основе той же работы.
- Веб-сайты, блоги и другие пользовательские источники: онлайн-контент от различных авторов/издателей.

• Не используйте первые попавшиеся источники: «вверху» необязательно выводится лучшее. К тому же, алгоритмы поисковых систем и особенности работы баз данных таковы, что немного изменив запрос, зайдя из другой точки мира или через месяц можно получить радикально отличающиеся результаты поиска.
• Учитывайте, что в источниках для искомого может использоваться отличающееся написание или совсем другие слова. И, наоборот, под одинаковыми или похожими словами могут подразумевать что-то совсем иное. Например, в одной местности могут жить полные тёзки или течь реки с одинаковыми названиями.
• Русскоязычные источники следует предпочитать источникам на других языках (при равном качестве и надёжности). При использовании иноязычных источников следите за правильной передачей смысла слов (см.также Википедия:О переводе, транскрипции и прочем)
• Не игнорируйте другие источники только из-за того, что они не подтверждают ваше мнение. Википедия представляет все значимые точки зрения по авторитетным источникам. Однако, если источник не является авторитетным по данному вопросу, утверждения в источнике слишком необычны или маргинальны, то такой источник может быть отвергнут.
• Оценивайте источники для конкретного утверждения: кто написал, где написал и что написал. Есть ли у автора и издателя компетенция, предвзятость или аффилированность по данному вопросу. Возможно, эта публикация уже проанализирована в других авторитетных источниках и лучше использовать их.
• Отдавайте предпочтение источникам, которые содержат независимый авторский анализ, оценку, интерпретацию или синтез фактов, взятых из других источников. См.также ВП:НВИ.
• В Википедии представляется далеко не любая информация из авторитетных источников, а только сообразно важности в контексте статьи (см. также Взвешенность изложения и Чем не является Википедия).
• Не копируйте случайно попавшуюся информацию из источников в Википедию. Большинство источников в Интернете защищены авторскими правами (в том числе их дословные переводы). Кроме того, информация в них даётся неформатно для Википедии. Тем не менее, вы можете процитировать небольшой фрагмент.
• Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле, придерживаясь нейтральных формулировок (см. также Википедия:Язык и стиль). Даже если источник излагает информацию коряво, однобоко или наводит тень на плетень, искусственно создавая мнимую неоднозначность.
• Если источник излагает информацию очень сложно, то в статье должно быть написано доступно, но точность и полнота изложения при этом не должны страдать.
• Старайтесь сохранить смысл утверждений в источниках, избегайте собственных оценок и изысканий в статьях. (см.также ВП:МАГИЯ)
• Опечатки и ошибки могут быть в самых разных источниках. Например, есть явные ошибки и противоречия в Большой советской энциклопедии. Иногда можно связаться с редакцией и авторами по форме обратной связи или указанным контактам. Также можно пробовать запрашивать у авторов недоступные нигде больше тексты публикаций.
• При внесении информации о людях-современниках соблюдайте особую осторожность. Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения.
• В Википедию не следует вносить ссылки на пиратские и спамерские сайты. Если найти замену сомнительным ресурсам не получается, дайте текстовое описание легально опубликованного источника (без ссылок на подозрительные ресурсы).
• Если ссылка на источник (например, из поисковой выдачи) не открывается, попробуйте посмотреть содержимое в кэше поисковика или в веб-архивах. Также ссылка может заработать через несколько дней или при заходе из другой страны. Другой вариант: скопировать доступный фрагмент текста и поискать его в других источниках. Также можно попробовать сохранить недоступную с вашего компьютера страницу в веб-архиве и посмотреть оттуда (см.также ВП:АРХИВАТОР#Ручная архивация и Википедия:Мёртвые ссылки).

• Где можно скачать научные статьи в открытом доступе кроме Sci-Hub. Indicator.Ru
• Поиск научных публикаций в Интернете. Часть 1. Что искать Часть 2. Где и как искать Часть 3. Настройка оповещений. Хабр
• 9 бесплатных и легальных ресурсов с познавательной литературой. Тинькофф Журнал
• Как найти научную информацию?. DTF
• Где искать научные статьи в открытом доступе. Научный Корреспондент.